← Blog

Chine en Question

Cet ouvrage comporte une très longue préface hors sujet, qui "s'efforce d'établir quelle est la position du marxisme vis-à-vis des sociétés orientales en général et de la Chine en particulier" [1], et des articles de Marx et d'Engels essentiellement publiés dans le New York Tribune entre 1850 et 1861 pendant la seconde guerre de l'opium.…

Accueil À propos Actualités Revue de presse Revue presse 2024 Revue presse 2023 Revue presse 2022 Revue presse 2021 Revue presse 2020 Revue presse 2019 Revue presse 2018 Dazibao Contact Chine en Question Blog dédié au Monde asiatique La Chine vue par MARX et ENGELS Poster un commentaire Publié par Monde en Question le 25/01/2011 Cet ouvrage comporte une très longue préface hors sujet, qui « s’efforce d’établir quelle est la position du marxisme vis-à-vis des sociétés orientales en général et de la Chine en particulier » [1], et des articles de Marx et d’Engels essentiellement publiés dans le New York Tribune entre 1850 et 1861 pendant la seconde guerre de l’opium. Jean-Paul Sartre présenta en 1957 le marxisme comme l' »horizon philosophique indépassable de notre temps » sans avoir beaucoup lu l’œuvre de Marx alors que Raymond Aron a lu et relu Marx pendant toute sa vie, a donné des leçons à la Sorbonne de 1962 à 1963 et a écrit sur Marx [2]. Marx et Engels défendent un point de vue très eurocentré sur la Chine [3] : • […] les peuples barbares les plus passifs se trouvent entraînés dans le commerce mondial et la civilisation. (op.cit. p.194) • Devant les armes britanniques, l’autorité de la dynastie mandchoue est tombée en pièces ; la foi superstitieuse en l’éternité du Céleste Empire a disparue ; le barbare isolement hermétique vis-à-vis du monde civilisé est rompu […]. (op.cit. p.200) • En Perse, le système européen d’organisation militaire a été greffé sur la barbarie asiatique ; en Chine, le plus vieil État semi-civilisé du monde, tombé en décadence, lutte contre les Européens avec ses propres moyens. (op.cit. p.223) Même si Marx et Engels dénoncent la politique de la canonnière pour « ouvrir le marché chinois » à « la liberté du commerce » de la drogue (l’opium), ils se trouvent proches des positions du Times : « Nous sommes actuellement en guerre avec la Chine », ce pays doit payer « des indemnités considérables », « notre honneur et nos intérêts nous imposent de placer nos relations avec l’Empire chinois sur un pied nouveau ». Dans l’intérêt « de l’humanité et de la civilisation il importe de ne pas laisser tomber cette affaire », mais « de renforcer le droit des pays civilisés à la liberté de commerce et de communications avec toutes les parties de cet immense pays. Rien ne sert de traiter avec cette puissance comme si elle faisait partie de la communauté des peuples éclairés d’Europe ». (op.cit. p.251) Car, pour Marx et Engels, l’introduction du capitalisme en Chine est un facteur de progrès ! Marx s’oppose davantage au commerce de la Russie qu’au commerce des autres pays avec la Chine parce que « à l’inverse du commerce anglais, le commerce russe laisse intacte la base économique de la production asiatique » (Capital, livre II, vol. VII p.365). Engels analyse comme positive la destruction de la Chine car elle « sera en même temps le prélude à la chute du capitalisme en Europe et en Amérique » (op.cit. p.439). Le préfacier ajoute : • […] Marx montre aussitôt comment le Céleste Empire pouvait amorcer par ricochet la révolution européenne escomptée pour les années 1858, avec la crise économique. À nos yeux, cette analyse n’a pas été démentie par l’histoire, même si sa réalisation en a été retardée de plus d’un siècle. (op.cit. p.27) • Dans une lutte où le prolétariat lui-même n’est pas engagé, le marxisme désigne toujours comme progressistes les forces qui détruisent l’ordre pré-capitaliste. (op.cit. p.447) Les marxistes n’ont jamais dépassé cette contradiction, mais au contraire s’entête à qualifier de barbare ce qu’ils appellent le « mode de production asiatique ». Marx n’a presque rien écrit sur ce concept flou et inopérant. Tout le monde rabâche la citation issue de la Préface à la Critique de l’économie politique de 1859 : À grands traits, les modes de production asiatique, antique, féodal et bourgeois moderne peuvent être qualifiés d’époques progressives de la formation sociale économique. Les rapports de production bourgeois sont la dernière forme contradictoire du processus de production sociale, contradictoire non pas dans le sens d’une contradiction individuelle, mais d’une contradiction qui naît des conditions d’existence sociale des individus ; cependant les forces productives qui se développent au sein de la société bourgeoise créent en même temps les conditions matérielles pour résoudre cette contradiction. Avec cette formation sociale s’achève donc la préhistoire de la société humaine. Le préfacier commente le concept de « mode de production asiatique » (p.28 à 35) en empruntant plus ses arguments à Karl August Wittfogel qu’à Marx [4]. Comme l’écrit Pierre Vidal-Naquet dans l’introduction : ce vieux débat « ne progressera désormais que dans la mesure seulement où les sociétés de type « asiatique » seront étudiées pour elles-mêmes, hors de toute référence à un dogme ou à un antidogme. […] Un tel progrès suppose évidemment que l’histoire et la sociologie, marxistes ou non, tout en retirant de la marxologie et de l’histoire du marxisme les enseignements que comporte un retour aux sources, se débarrassent du même coup de ce qu’il y a de périmé dans une problématique héritée du XVIIIe et du XIXe siècles. » 24/01/2011 Serge LEFORT Citoyen du Monde Lire aussi : • Le mode de production asiatique (avec liens partagés), Monde en Question. • Dossier Marxisme, Monde en Question. • Karl MARX & Friedrich ENGELS (avec liens partagés), Monde en Question. • Dossier Chine, Monde en Question. • Dossier Économie Chine (avec liens partagés), Monde en Question. • Revue de presse Économie Chine, Chine en Question. • Veille informationnelle Géoéconomie, Monde en Question. • Veille informationnelle 中國 Chine, Monde en Question. Notes [1] L’auteur poursuit : « Le but n’est pas tant de définir la base sociale de la Chine de l’époque où Marx-Engels relatent les événements qui bouleversent cet immense pays, mais, à partir de critères marxistes, de répondre aux questions soulevées par la révolution chinoise moderne […]. » Karl MARX et Friedrich ENGELS, La Chine, [recueil d’articles présentés et commentés par Roger DANGEVILLE], 1973 p.10 et 11 [Partage en ligne]. [2] Raymond ARON, Le marxisme de Marx, 2002 [Compte-rendu : EspacesTemps – L’Express – Parutions]. [3] Karl Marx écrit en 1853 : « L’Angleterre a une double mission à remplir en Inde : l’une destructrice, l’autre régénératrice – l’annihilation de la vieille société asiatique et la pose des fondements matériels de la société occidentale en Asie ». Sélection bibliographique sur l’eurocentrisme de Marx : • Kolja LINDNER, L’eurocentrisme de Marx : pour un dialogue du débat marxien avec les études postcoloniales, Actuel Marx, 2010. • Karl MARX et Friedrich ENGELS, Du colonialisme en Asie : Inde, Perse, Afghanistan [recueil d’articles préfacé par Gérard FILLOCHE], 2001 [Compte-rendu : Démocratie & Socialisme]. [4] Sélection bibliographique sur le « mode de production asiatique » : • AUTEURS Divers, Discussion sur les formations économiques et sociales dans l’Antiquité, Actes du Groupe de Recherches sur l’Esclavage depuis l’Antiquité, 1976. • Jean BATOU, Mode de production asiatique, révolution industrielle et Moyen-Orient in Cent ans de résistance au sous-développement – L’industrialisation de l’Amérique latine et du Moyen-Orient face au défi européen, 1990 [Compte-rendu : Annales – Tiers-Monde]. • Philippe BÉRAUD, Sophie CHANGEUR (sous la direction de), Du despotisme oriental au socialisme de marché – L’État et les droits de propriété en Chine in La Chine dans la mondialisation – Marchés et stratégies, 2006. • CERM, Sur le mode de production asiatique, 1969 [Partage en ligne]. • Jean COPANS, À propos du « mode de production asiatique », L’Homme, 1969. • Maurice GODELIER, Le mode de production asiatique : un concept stimulant, mais qui reste d’une portée analytique limitée, Actuel Marx, 1991. • Karl MARX et Friedrich ENGELS, Trois lettres à propos du mode de production asiatique (juin 1853) [Lettres présentées et commentées par Jean-François BERT], La Phocide, 2010 [Partage en ligne]. • Mouza RASKOLNIKOFF, Dix années de recherches soviétiques sur l’histoire économique et sociale du monde romain (1966-1975) in Des anciens et des modernes, 1990. • Jonathan D. SPENCE, La mystique du pouvoir in La Chine imaginaire – Les Chinois vus par les Occidentaux de Marco Polo à nos jours, 2000. • Daniel THORNER, Marx et l’Inde : le mode de production asiatique, Annales, 1969. • Karl August WITTFOGEL, Le despotisme oriental – Étude comparative du pouvoir total 1957 édition 1964 [Partage en ligne]. Partager : Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Imprimer Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre) E-mail Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X J’aime Chargement… Similaire Analyse, Bibliographie économie, Bibliographie politique, Dossier documentaire, Occident/Chine, Revue des livres Bibliographie, Chine vue par, Friedrich ENGELS, Karl MARX, mode de production asiatique ← Chine-Occident XVIe-XXIe siècle Shanghai → Commenter cet article sinon utiliser le Forum Annuler la réponse. Flux RSS Translate Chine en Question n'héberge aucun fichier, mais propose des liens fournis par les moteurs de recherche. Ni Chine en Question, ni l'hébergeur ne pourront être tenus responsables d'une mauvaise utilisation de ce site. Dossiers documentairesContact Administrateur Articles récents “Elle va tous nous tuer” (sic) Le marketing de la peur de l’IA Anthologie de la littérature chinoise classique Mathématiques PISA 2025 La « théorie du ralentissement de l’IA » Ciné MondeNaza (2026)Filmographie Philippe LÉOTARDLe chagrin et la pitié (1969)Filmographie PaysansDe profundis (2007)Filmographie TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 2-3 TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 0-1 TANIZAKI Jun’ichirōFilmographie Jack LONDONCommentaires 2-3 Jack LONDON Monde en Question“Elle va tous nous tuer” (sic)Le marketing de la peur de l’IALe procès EichmannMathématiques PISA 2025La « théorie du ralentissement de l’IA »L’olfactionEuro-Med dénonce l’usage de drones par Israël pour tuer les civils de GazaLa question de PalestineSources de l’électricité en EuropeNaza (2026)Suivre ce blog RSS - Articles RSS - Commentaires Articles plus lus hierHaïkusCatégories TagsAsie Barack Obama Bibliographie BRICS Brésil Chine Chine - Hong Kong Chine - Taïwan Chine - Tibet Chine - Xinjiang Chine vue par Colonisation Chine Corée Covid-19 Crise économique Donald Trump Droits de l'homme Démocratie chinoise Encyclopédie Europe Europe/Chine G20 Guerre contre Chine Histoire chinoise HU Jintao Inde Initiative Ceinture Route Intelligence Artificielle Japon L'im-Monde Littérature chinoise Littérature japonaise Livres & Revues hebdomadaires OZU Yasujirō Propagande anti-chinoise Propagande médiatique Péril jaune Relations internationales Revue de presse hebdomadaire Russie Sciences chinoises Sinologie Sinologue Techniques chinoises USA/Chine XI Jinping ZHANG Yimou Économie chinoise Énergies chinoises États-UnisArchives Archives Sélectionner un mois septembre 2026 (10) août 2026 (9) juillet 2026 (8) juin 2026 (2) Mai 2026 (3) avril 2026 (7) mars 2026 (8) février 2026 (2) janvier 2026 (8) décembre 2025 (4) novembre 2025 (10) octobre 2025 (6) septembre 2025 (7) août 2025 (4) juillet 2025 (4) juin 2025 (4) Mai 2025 (3) avril 2025 (1) mars 2025 (3) février 2025 (1) janvier 2025 (1) décembre 2024 (1) septembre 2024 (1) juillet 2024 (5) juin 2024 (11) Mai 2024 (11) avril 2024 (13) mars 2024 (9) février 2024 (12) janvier 2024 (14) décembre 2023 (11) novembre 2023 (12) octobre 2023 (15) septembre 2023 (8) août 2023 (1) juillet 2023 (1) juin 2023 (1) Mai 2023 (15) avril 2023 (16) mars 2023 (22) février 2023 (16) janvier 2023 (12) décembre 2022 (9) novembre 2022 (22) octobre 2022 (19) septembre 2022 (13) août 2022 (9) juillet 2022 (4) juin 2022 (14) Mai 2022 (11) avril 2022 (8) mars 2022 (11) février 2022 (10) janvier 2022 (8) décembre 2021 (9) novembre 2021 (8) octobre 2021 (8) septembre 2021 (9) août 2021 (2) juillet 2021 (3) juin 2021 (10) Mai 2021 (11) avril 2021 (13) mars 2021 (17) février 2021 (12) janvier 2021 (12) décembre 2020 (10) novembre 2020 (11) octobre 2020 (12) septembre 2020 (13) août 2020 (4) juillet 2020 (9) juin 2020 (10) Mai 2020 (14) avril 2020 (15) mars 2020 (11) février 2020 (13) janvier 2020 (13) décembre 2019 (12) novembre 2019 (15) octobre 2019 (12) septembre 2019 (6) août 2019 (4) juillet 2019 (5) juin 2019 (11) Mai 2019 (12) avril 2019 (7) mars 2019 (4) février 2019 (6) janvier 2019 (12) décembre 2018 (3) novembre 2018 (3) octobre 2018 (4) septembre 2018 (3) août 2018 (2) juillet 2018 (1) juin 2018 (3) avril 2018 (7) mars 2018 (12) février 2018 (10) janvier 2018 (12) décembre 2017 (11) novembre 2017 (13) octobre 2017 (10) septembre 2017 (9) août 2017 (7) juillet 2017 (4) juin 2017 (9) Mai 2017 (11) avril 2017 (11) mars 2017 (11) février 2017 (8) janvier 2017 (1) décembre 2016 (4) novembre 2016 (7) octobre 2016 (4) septembre 2016 (3) août 2016 (1) juillet 2016 (1) juin 2016 (4) Mai 2016 (9) avril 2016 (9) mars 2016 (5) février 2016 (5) janvier 2016 (4) décembre 2015 (2) novembre 2015 (1) octobre 2015 (13) septembre 2015 (12) août 2015 (10) juillet 2015 (8) juin 2015 (13) Mai 2015 (8) avril 2015 (15) mars 2015 (10) février 2015 (3) janvier 2015 (6) décembre 2014 (5) novembre 2014 (2) octobre 2014 (1) septembre 2014 (1) août 2014 (1) juin 2014 (2) Mai 2014 (5) avril 2014 (2) décembre 2013 (2) novembre 2013 (4) octobre 2013 (1) septembre 2013 (1) avril 2013 (6) mars 2013 (7) février 2013 (3) janvier 2013 (5) décembre 2012 (2) novembre 2012 (10) octobre 2012 (4) septembre 2012 (1) mars 2012 (1) février 2012 (1) septembre 2011 (1) août 2011 (8) juillet 2011 (2) juin 2011 (9) Mai 2011 (2) avril 2011 (4) mars 2011 (11) février 2011 (9) janvier 2011 (4) décembre 2010 (6) novembre 2010 (11) octobre 2010 (7) septembre 2010 (1) août 2010 (1) juin 2010 (1) avril 2010 (1) mars 2010 (2) février 2010 (6) août 2009 (2) juillet 2009 (4) Mai 2009 (4) avril 2009 (4) mars 2009 (1) décembre 2008 (3) novembre 2008 (24) octobre 2008 (21) septembre 2008 (1) décembre 2005 (1) XinhuaErreur, le flux RSS est probablement en panne. Essayez plus tard. Renmin Ribao MondeIran: les prochaines manouvres dans le détroit d'Ormuz ciblées sur la sécurité régionale (ministre de la Défense)Le président yéménite adopte des réformes majeures de l'arméeBan Ki-Moon se dit prêt à se rendre à PyongyangPoutine appelle l'OTSC d'établir un programme d'actions pour l'AfghanistanRussie: la Chambre basse durcit la législation sur les adoptions américainesLe président franais Hollande déclare qu'il ne vient en Algérie pas pour "faire repence ou excuse"Obama annonce une mission spéciale sur le contrle des armes sous la direction du vice-président BidenPark Geun-hye remporte l'élection présidentielle en Corée du SudLa France cherche un partenariat stratégique d'égal à égal avec l'Algérie (Hollande) L'état de santé du président irakien s'améliore après une attaque cérébrale Renmin Ribao ChineQuel signal vont donner les derniers contacts de haut niveau entre la Chine et les Etats-Unis ?Mécontentement de la Chine face à l'accusation du Royaume-Uni concernant les droits de l'HommeOuverture des négociations commerciales annuelles sino-américaines à WashingtonChine: un rapport sur la lutte anti-corruption propose de restreindre le pouvoir des fonctionnairesChine: You Quan nommé chef du Parti pour la province du FujianChine: Peng Qinghua nommé chef du PCC pour la région autonome du GuangxiUn ancien responsable provincial condamné à mort pour corruptionLa Chine déplore le décès d'un sénateur américainXi Jinping rencontre une délégation du parti Russie unie Actualités ChineDanielle Elisseeff et la recherche en archéologie et en histoire de l’artChin’electrodoc fait suite aux «Actualités scientifiques sur la Chine»L’islam ? Pourquoi pas jusqu’en Chine ?Global Public Goods National Policies and Private Interests (the 9th Chinese Internet Research Conference)Online Society in ChinaSérie de reportages sur l’usage d’internet en Chine (CNN)Titres sur la Chine en version électronique sur CAIRNBuilding capacity in gender and sexuality education: developing training material and running trainings of trainersAu carrefour de l’historiographie japonaise d’après-guerre : le débat sur l’histoire de ShôwaTransports urbains, enquête sur trois villes chinoises Carnets ChineCoraline Jortay, nouvellement affectée au CCJ-CECMCPrix de la Fondation Tilsit-Institut de France décerné à Zhang Gong Politique ChineLa diplomatie publique chinoise : séduire l’ennemi américainConférences de Mme Li Danhui et M. Shen ZhihuaDe la nature de l’Etat local en Chine : repenser les relations centre-périphérieIntroduction aux institutions politiques de la République Populaire de ChineJournée d’étude : ” Famines soviétique et chinoise “Anatomie politique de la vie de quartier : la dimension ethnographique du cinéma de Ning YingExégèse des institutions villageoises : un échelon de l’autonomie ?Le 18e Congrès du PCC : institutionnalisation du Parti et jeu des factionsJournée d’étude sur la représentation politique en ChineRevue Le Banquet : Qu’est-ce que la Chine ? ↑ Haut Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com. Commentaire Rebloguer S'abonner Abonné Chine en Question Have a WordPress.com account? Log in now. Confidentialité Chine en QuestionCopier lien courtVoir la publication dans le LecteurGérer les abonnementsS’inscrireConnexionSignaler ce contenuRéduire cette barre %d Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.comCommencer