Chine en Question

Accueil À propos Actualités Revue de presse Revue presse 2024 Revue presse 2023 Revue presse 2022 Revue presse 2021 Revue presse 2020 Revue presse 2019 Revue presse 2018 Dazibao Contact Chine en Question Blog dédié au Monde asiatique Les interprètes occidentaux de L’Orient Poster un commentaire Publié par Monde en Question le 08/11/2025 Suivre l’actualité, courir après le vent. Penser l’actualité, marcher à contre-courant. Si la première rencontre Est-Ouest fut une affaire de traduction – construisant des ponts tout en créant des distorsions -, la suivante doit être une affaire d’intégration. Les échanges d’idées entre l’Orient et l’Occident ont toujours été plus que de simples échanges philosophiques : ils reflètent l’évolution même de la civilisation. Depuis l’époque où les missionnaires jésuites ont introduit les horloges et les cartes stellaires en Chine sous les Ming, ou celle où les philosophes allemands ont découvert le sanskrit et les Upanishads, la rencontre des cultures a été un jeu constant de fascination et d’incompréhension. Les penseurs occidentaux se sont longtemps tournés vers l’Asie pour y puiser la sagesse qui semblait faire défaut à leur propre tradition rationnelle. L’Orient, quant à lui, a porté un regard mêlé d’admiration, d’ironie et de prudence sur cette tradition, se demandant si la ferveur intellectuelle occidentale pourrait un jour concilier son propre sens de l’équilibre intérieur et de l’intégration spirituelle. Parmi les nombreux ponts jetés par-dessus ce fossé culturel, une poignée de penseurs occidentaux se distinguent par leur contribution à l’intégration de la pensée asiatique dans l’imaginaire occidental. D’Arthur Schopenhauer, Ralph Waldo Emerson et Friedrich Nietzsche à Carl Jung, Alan Watts et Ken Wilber, chacun a joué un rôle dans la transposition des idées venues d’Inde, de Chine et du Japon dans le langage de l’Europe et de l’Amérique modernes. Leurs efforts n’étaient pas de simples imitations, mais des actes de traduction philosophique – chacun réfractant l’Orient à travers le prisme de son époque, de son tempérament et de sa civilisation. Du point de vue des penseurs asiatiques, ces interprètes occidentaux occupent une position ambiguë : célébrés comme des ponts, mais aussi critiqués comme des facteurs de distorsion. Pour comprendre comment l’Orient perçoit ses interprètes occidentaux, il faut considérer à la fois la lumière qu’ils ont transmise et les ombres qu’ils ont projetées. Les premiers interprètes Schopenhauer fut le premier grand philosophe occidental à puiser systématiquement dans les sources indiennes et bouddhistes. Dans « Le Monde comme volonté et comme représentation », il trouva dans les Upanishads et le bouddhisme un antidote à l’idéalisme occidental : la reconnaissance que la vie, mue par le désir, est souffrance. Sa fascination pour la compréhension de la dukkha par le Tathāgata lui offrit un vocabulaire philosophique pour ce qu’il percevait comme le malaise métaphysique de l’Europe. Pour les lecteurs asiatiques, le bouddhisme de Schopenhauer était fascinant mais incomplet. Il comprenait la souffrance, mais pas la libération. Sa vision s’arrêtait à la négation, sans atteindre la réalisation. En termes bouddhistes, il saisissait le mal, mais pas le remède. Pourtant, il a ouvert la voie à d’autres en démontrant que la métaphysique orientale pouvait s’exprimer à travers la rigueur de la philosophie occidentale. De l’autre côté de l’Atlantique, Emerson s’imprégna des traductions de la Bhagavad-Gita et des Upanishads et proclama la divinité intérieure de l’homme comme l’essence de toute religion. Son transcendantalisme s’inspirait fortement de l’intuition du Vedānta selon laquelle l’ Ātman (le soi) est identique au Brahman (l’absolu). « Les courants de l’Être universel circulent en moi », écrivait-il, « je suis une partie, une particule de Dieu. » Pour les lecteurs indiens, la démocratie spirituelle d’Emerson leur paraissait à la fois familière et étrangère. Il avait saisi la poésie du Vedānta, mais l’interprétait à travers le prisme de l’individualisme protestant. Comme l’a dit un commentateur indien : « Il donnait au Vedānta un accent yankee. » Nietzsche, bien qu’il n’ait jamais étudié en profondeur les textes orientaux, parvint intuitivement à des intuitions qui résonnaient avec les sensibilités taoïste et bouddhiste. Sa notion d' »éternel retour » et sa critique de l’absolutisme moral font écho à la cosmologie cyclique de l’Inde et de la Chine. Les philosophes de l’école de Kyoto, tels que Nishitani Keiji, ont plus tard abordé le nihilisme de Nietzsche comme un pont vers le vide zen ( ūnyatā ), voyant en lui un compagnon de route qui reconnaissait la mort des certitudes métaphysiques mais cherchait néanmoins à affirmer la vie. Pour beaucoup en Asie, Nietzsche incarnait une pensée occidentale en quête de non-dualisme, mais encore prisonnière de la posture héroïque de l’ego individuel. Là où les sages taoïstes se fondent dans le flux de la Voie, le « Surhomme » de Nietzsche se dresse à l’écart, défiant et solitaire. Il voyait le vide, mais refusait d’y sombrer. Psychologues et mystiques Carl Jung fut peut-être le premier penseur occidental à considérer sérieusement les symboles orientaux pour eux-mêmes. Son étude du « Secret de la Fleur d’Or », un manuel de méditation taoïste, et ses commentaires sur le Kundalini Yoga et le bouddhisme tibétain ont façonné sa psychologie de l’individuation. Jung percevait le mandala comme un archétype de la plénitude psychique, reflétant l’unité recherchée dans la contemplation orientale. Les chercheurs asiatiques ont à la fois admiré et critiqué l’approche de Jung. Il a ouvert aux Occidentaux les portes de l’inconscient spirituel, mais en traduisant la réalisation yogique en processus psychologique, il a risqué de réduire la transcendance à une simple thérapie. Son taoïsme s’est mué en un équilibre intérieur de la personnalité plutôt qu’en une dissolution du moi dans le Dao. L’influence de Jung au Japon, en Inde et en Chine demeure néanmoins profonde ; son langage des archétypes est devenu un point de rencontre entre la psychologie et la méditation. « Siddhartha » de Hesse et « La Philosophie éternelle » de Huxley ont popularisé le mysticisme asiatique auprès des lecteurs modernes. Tous deux voyaient dans la spiritualité orientale un remède à l’aliénation de la modernité industrielle. Le protagoniste de Hesse recherchait l’unité du fleuve au-delà des doctrines ; Huxley a rassemblé une anthologie mondiale de réflexions mystiques transcendant les croyances. Pourtant, les chercheurs asiatiques soulignent souvent que leur approche était sélective. Ils ont retenu l’essence mystique, mais ont ignoré les disciplines (rituel, lignée et sotériologie) qui sous-tendent ces traditions. Comme le disait Swami Prabhavananda à propos d’Huxley : « Il comprenait les mots, mais pas la musique. » Les synthétiseurs modernes Alan Watts a popularisé le zen et le taoïsme en Occident avec une éloquence inégalée. Pour des millions de personnes, il était la voix de l’Orient : courtois, enjoué et libérateur. Pourtant, parmi les érudits et les moines asiatiques, il demeure une figure controversée. Il a démocratisé la pensée, mais a minimisé la pratique. Son zen fut instantané, son Dao naturel. Pourtant, nombreux sont ceux qui reconnaissent que Watts a accompli ce que peu d’universitaires ont réussi à faire : rendre la non-dualité accessible à un Occident désenchanté. Comme l’a dit avec humour un observateur japonais : « Watts n’était pas un maître zen, mais il a ouvert la porte. » L’ouvrage de Capra, « Le Tao de la physique » (1975), a constitué la première tentative majeure d’établir une corrélation entre la physique moderne et la métaphysique orientale. Il y voyait des parallèles entre l’indétermination quantique et le paradoxe taoïste, entre la relativité et la vacuité bouddhiste. Pour les intellectuels asiatiques, cette convergence était certes flatteuse, mais superficielle : la ressemblance était poétique, non ontologique. Pourtant, l’œuvre de Capra a contribué à réhabiliter la pensée orientale à l’ère scientifique, démontrant que la sagesse ancestrale pouvait s’exprimer dans le langage nouveau des systèmes et de l’énergie. Ken Wilber a adopté une approche plus systématique. Sa « Théorie intégrale » visait à unifier la science, la psychologie et la spiritualité en une seule « Théorie du tout ». S’inspirant d’Aurobindo, du bouddhisme et de la théorie des systèmes, Wilber a élaboré une cartographie complexe de l’évolution de la conscience. Cependant, des critiques asiatiques lui ont reproché de réduire la réalisation à la cognition et l’illumination à un stade de développement. Des philosophes indiens comme Kundan Singh et Debashish Banerji font remarquer que Wilber psychologise l’ascension yogique d’Aurobindo, transformant la transformation spirituelle en une progression intellectuelle. Le contexte plus large L’œuvre de ces interprètes s’inscrivait dans une transformation bien plus vaste : l’ascension mondiale des sciences naturelles occidentales. Si les philosophes ont traduit la spiritualité orientale en catégories occidentales, la science a traduit le cosmos lui-même en matière et en lois. L’Occident moderne n’a pas simplement réinterprété l’Orient ; il a redéfini la réalité. Alors que les visions du monde traditionnelles chinoise et indienne considéraient l’univers comme un organisme imprégné de vie, la science occidentale a introduit une nouvelle métaphysique : le monde comme mécanisme. La nature n’était plus perçue comme un processus vivant ( ziran en chinois, prakṛti en sanskrit), mais comme un objet de mesure et de contrôle. Ce changement a remis en question les cosmologies spirituelles de l’Asie et a contraint ses civilisations à repenser leur rapport à la connaissance. En Chine, le cosmos classique était perçu comme un champ de qi, le souffle vital qui anime toute chose. La connaissance consistait à s’harmoniser avec le Dao, non à le disséquer. Lorsque les astronomes jésuites introduisirent la mécanique occidentale au XVIIe siècle, les Chinois admirèrent sa précision sans toutefois en saisir pleinement les implications métaphysiques. Ce n’est qu’au XIXe siècle, sous la pression militaire et coloniale, que la science devint synonyme de survie nationale. Les réformateurs forgèrent la maxime « Savoir chinois pour l’essence, savoir occidental pour l’application », espérant ainsi préserver l’ordre moral confucéen tout en adoptant la méthode scientifique. Cependant, cette distinction s’est progressivement estompée. La vision mécaniste du monde a commencé à remplacer la cosmologie organique taoïste. Le Qi est devenu « énergie », le yin et le yang « dualité », et le Ciel (tian) a perdu sa portée morale. Au XXe siècle, la dialectique marxiste a supplanté l’équilibre taoïste comme cosmologie officielle de la Chine : un Dao historique séculier. Entre spiritualité et science En Inde, la rencontre fut davantage philosophique qu’institutionnelle. Les Britanniques apportèrent l’éducation, la technologie et le rationalisme occidentaux, les présentant comme des signes de supériorité. Les penseurs indiens réagirent en traduisant la spiritualité en langage scientifique. Swami Vivekananda qualifia le yoga de « science de la conscience », tandis que Sri Aurobindo réinterpréta l’évolution comme la manifestation spontanée du Divin dans la matière. Cette synthèse a suscité à la fois admiration et critiques. D’un côté, elle a permis aux Indiens de percevoir leurs traditions comme compatibles avec la modernité ; de l’autre, elle risquait de réduire la transcendance à une simple question psychologique. Le cursus colonial a dissocié l’étude du sanskrit des sciences modernes, engendrant une conscience scindée : empirique en apparence, spirituelle au fond. Aujourd’hui encore, l’Inde oscille entre le rationalisme de la Silicon Valley et l’idéalisme upanishadien. Paradoxalement, tandis que l’Asie s’appropriait la science occidentale, l’Occident redécouvrait l’holisme asiatique. La physique quantique, la théorie des systèmes et l’écologie ont remis en cause le réductionnisme qui avait dominé depuis Newton. Le physicien Fritjof Capra a explicitement comparé l’interdépendance quantique au concept bouddhiste de pratitya-samutpada, la production conditionnée. Des biologistes comme Rupert Sheldrake et des neuroscientifiques étudiant la méditation ont trouvé des échos du Vedanta et du taoïsme dans leurs recherches. La boucle était bouclée : la science était redevenue métaphysique. Le philosophe néerlandais Gabriel van den Brink propose une réflexion européenne moderne sur cette convergence. Il soutient que la science occidentale, en quête de précision, s’est involontairement coupée du sens. La méthode empirique excelle à décrire le mesurable, mais elle exclut le qualitatif – domaine même où la religion et la métaphysique s’épanouissaient jadis. Van den Brink plaide pour un « naturalisme transcendant » qui redonne à l’étude de la vie sa dimension d’émerveillement et de valeur, une position qui trouve un écho profond dans les traditions asiatiques. En Chine et en Inde, la nature n’a jamais été considérée comme neutre ; connaître, c’était toujours être. Vers une nouvelle synthèse De la fascination de Schopenhauer pour les Upanishads aux cartes intégrales de Wilber, le rapport de l’Occident à l’Orient a été à la fois éclairant et déformant. Il a conduit des millions de personnes vers de nouvelles formes de compréhension, mais il a aussi simplifié à l’excès des concepts profonds. Du point de vue asiatique, le schéma est clair : l’Occident prend souvent les perles du temple et les transforme en bijoux de sa propre conception – magnifiques, certes, mais éloignés de l’autel. Pour autant, cet échange n’a pas été à sens unique. Les penseurs orientaux ont eux aussi intégré le rationalisme, la science et la modernité occidentaux, transformant leurs traditions spirituelles en philosophies universelles. Aujourd’hui, le dialogue se poursuit non pas sous forme d’imitation, mais sous forme de transformation mutuelle. Les confucianistes chinois abordent l’éthique écologique en dialogue avec les sciences du climat ; les physiciens indiens s’appuient sur des métaphores védantiques pour explorer la conscience ; les moines bouddhistes collaborent avec des neuroscientifiques pour étudier la méditation. Si la première rencontre entre l’Orient et l’Occident fut une affaire de traduction, la suivante doit être une affaire d’intégration. La science, malgré toute sa puissance, ne peut expliquer pourquoi l’univers suscite l’émerveillement. La spiritualité, malgré toute sa sagesse, ne peut ignorer la rigueur de l’enquête empirique. Entre les deux réside la possibilité d’un humanisme renouvelé, qui unit l’intellect et l’intuition, l’analyse et l’émerveillement. Le siècle asiatique Au fil du XXIe siècle, le centre de gravité mondial – économique, industriel, politique et culturel – se déplace indéniablement vers l’Asie. Ce que l’on appelait autrefois la « périphérie » du monde moderne en devient le cœur. La Chine, l’Inde, le Japon, la Corée et les pays de l’ASEAN représentent à eux seuls plus de la moitié de la population mondiale et une part toujours plus importante de l’innovation, de la production et du rayonnement culturel. Il ne s’agit pas simplement d’une évolution des richesses ou de la puissance, mais d’un rééquilibrage civilisationnel après cinq siècles de domination occidentale. Le prétendu siècle asiatique n’est pas guidé par une seule idéologie ou un seul empire. Sa force réside dans une synthèse complexe : la capacité d’allier la science et la technologie modernes à des traditions spirituelles et éthiques pérennes, puisant leurs racines dans la pensée confucéenne, bouddhiste et hindoue. Ces sociétés redécouvrent comment concilier rationalité économique et retenue morale, innovation et continuité, et participation mondiale et enracinement culturel. Pour l’Occident, comprendre cette transformation n’est pas une option, c’est une question de survie. Les réflexes d’universalisme et de tutelle morale qui ont façonné la modernité occidentale ne suffisent plus. Le nouveau monde multipolaire exige une culture générale, non une conversion ; un dialogue, non une domination. Comprendre la renaissance asiatique implique d’écouter non seulement ses économistes et ses ingénieurs, mais aussi ses philosophes, ses poètes et ses sages. Si le XIXe siècle a appartenu à l’Europe et le XXe à l’Amérique, le XXIe pourrait bien appartenir à l’Asie. Sa promesse la plus profonde réside dans le rétablissement de l’équilibre : entre matière et esprit, progrès et harmonie, intellect et intuition. Dans cet équilibre, le long dialogue entre Orient et Occident pourra enfin aboutir à un éveil partagé. Notes Distorsion vs. Adaptation culturelle L’adaptation et la distorsion culturelles sont des processus étroitement liés, mais non identiques. L’adaptation se produit lorsque des idées sont reformulées pour correspondre à la langue et à la vision du monde d’une autre culture, préservant ainsi leur sens essentiel tout en les rendant intelligibles à un nouveau public. La distorsion, en revanche, transforme tellement la source qu’elle devient méconnaissable. La frontière ténue entre les deux réside dans l’intention et la conscience : l’adaptation recherche le dialogue, la distorsion la domination. Nombre d’interprètes occidentaux de la pensée orientale ont emprunté cette voie, certains traduisant avec finesse, d’autres réécrivant les traditions mêmes qu’ils espéraient éclairer. Éviter la simplification excessive La philosophie comparée se heurte inévitablement au risque de simplification. Pour rendre accessibles de vastes traditions, les penseurs doivent simplifier, mais une simplification excessive occulte la profondeur des deux courants. Dans cet essai, la comparaison vise une approche heuristique, non définitive : révéler des schémas structurels plutôt que proclamer des oppositions. Derrière les apparentes dichotomies entre raison et intuition, science et esprit, Orient et Occident se sont depuis longtemps confrontés aux mêmes questions humaines fondamentales sur la conscience, la liberté et la réalité. Ce qui diffère, c’est l’accent mis sur ces questions, non leur essence. Traduction psychologique de Jung L’interprétation par Jung de la philosophie orientale en termes psychologiques peut être perçue à la fois comme une limite et une nécessité historique. S’adressant à un public européen scientifique et sceptique, il a utilisé le langage de la psychologie comme un pont pour préserver les intuitions du bouddhisme et de l’hindouisme dans une époque empirique. Son interprétation de l’éveil comme forme d’individuation ne visait pas à réduire la spiritualité, mais à la traduire en un discours que le monde universitaire occidental puisse prendre au sérieux. Dans ce contexte, l’approche de Jung constituait un remarquable acte de médiation culturelle. Wilber et la psychologie des Lumières L’intégration par Ken Wilber de la spiritualité orientale et de la psychologie occidentale confère à la première une place privilégiée dans un cadre développemental. Cependant, son modèle présuppose que la maturité psychologique précède l’éveil – une conception que ne partagent pas de nombreuses traditions orientales. Pour l’Advaita Vedānta ou le Zen, l’éveil n’est pas le but ultime de la thérapie, mais la reconnaissance directe de sa propre plénitude originelle. En ce sens, la voie de Wilber vers la transcendance contraste avec la conception orientale selon laquelle il n’existe pas de voie à gravir. Sa synthèse, bien qu’innovante, reflète une tendance occidentale à structurer ce que de nombreuses voies orientales considèrent comme déjà accompli. Jan KRIKKE, L’Orient se tourne vers ses interprètes occidentaux, Asia Times (traduction automatique), 08/11/2025. Lire aussi • Livres & Revues : Chine en Question – Monde en Question – Mundo en Cuestión – Palestine en Question – Ciné Monde. • Dossiers documentaires : Classés par date – Chine en Question – Monde en Question – Monde en Question (2004-2019) – Palestine en Question. • Revue de presse, Monde en Question. Partager : Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Imprimer Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre) E-mail Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X J’aime Chargement… Similaire Analyse, Tribune libre Asie, Chine, Inde, Japon ← L’essor innovant de la Chine n’a rien de surprenant La Chine vue par Alain PEYREFITTE III → Commenter cet article sinon utiliser le Forum Annuler la réponse. Flux RSS Translate Chine en Question n'héberge aucun fichier, mais propose des liens fournis par les moteurs de recherche. Ni Chine en Question, ni l'hébergeur ne pourront être tenus responsables d'une mauvaise utilisation de ce site. Dossiers documentairesContact Administrateur Articles récents “Elle va tous nous tuer” (sic) Le marketing de la peur de l’IA Anthologie de la littérature chinoise classique Mathématiques PISA 2025 La « théorie du ralentissement de l’IA » Ciné MondeNaza (2026)Filmographie Philippe LÉOTARDLe chagrin et la pitié (1969)Filmographie PaysansDe profundis (2007)Filmographie TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 2-3 TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 0-1 TANIZAKI Jun’ichirōFilmographie Jack LONDONCommentaires 2-3 Jack LONDON Monde en Question“Elle va tous nous tuer” (sic)Le marketing de la peur de l’IALe procès EichmannMathématiques PISA 2025La « théorie du ralentissement de l’IA »L’olfactionEuro-Med dénonce l’usage de drones par Israël pour tuer les civils de GazaLa question de PalestineSources de l’électricité en EuropeNaza (2026)Suivre ce blog RSS - Articles RSS - Commentaires Articles plus lus hierHaïkusCatégories TagsAsie Barack Obama Bibliographie BRICS Brésil Chine Chine - Hong Kong Chine - Taïwan Chine - Tibet Chine - Xinjiang Chine vue par Colonisation Chine Corée Covid-19 Crise économique Donald Trump Droits de l'homme Démocratie chinoise Encyclopédie Europe Europe/Chine G20 Guerre contre Chine Histoire chinoise HU Jintao Inde Initiative Ceinture Route Intelligence Artificielle Japon L'im-Monde Littérature chinoise Littérature japonaise Livres & Revues hebdomadaires OZU Yasujirō Propagande anti-chinoise Propagande médiatique Péril jaune Relations internationales Revue de presse hebdomadaire Russie Sciences chinoises Sinologie Sinologue Techniques chinoises USA/Chine XI Jinping ZHANG Yimou Économie chinoise Énergies chinoises États-UnisArchives Archives Sélectionner un mois septembre 2026 (10) août 2026 (9) juillet 2026 (8) juin 2026 (2) Mai 2026 (3) avril 2026 (7) mars 2026 (8) février 2026 (2) janvier 2026 (8) décembre 2025 (4) novembre 2025 (10) octobre 2025 (6) septembre 2025 (7) août 2025 (4) juillet 2025 (4) juin 2025 (4) Mai 2025 (3) avril 2025 (1) mars 2025 (3) février 2025 (1) janvier 2025 (1) décembre 2024 (1) septembre 2024 (1) juillet 2024 (5) juin 2024 (11) Mai 2024 (11) avril 2024 (13) mars 2024 (9) février 2024 (12) janvier 2024 (14) décembre 2023 (11) novembre 2023 (12) octobre 2023 (15) septembre 2023 (8) août 2023 (1) juillet 2023 (1) juin 2023 (1) Mai 2023 (15) avril 2023 (16) mars 2023 (22) février 2023 (16) janvier 2023 (12) décembre 2022 (9) novembre 2022 (22) octobre 2022 (19) septembre 2022 (13) août 2022 (9) juillet 2022 (4) juin 2022 (14) Mai 2022 (11) avril 2022 (8) mars 2022 (11) février 2022 (10) janvier 2022 (8) décembre 2021 (9) novembre 2021 (8) octobre 2021 (8) septembre 2021 (9) août 2021 (2) juillet 2021 (3) juin 2021 (10) Mai 2021 (11) avril 2021 (13) mars 2021 (17) février 2021 (12) janvier 2021 (12) décembre 2020 (10) novembre 2020 (11) octobre 2020 (12) septembre 2020 (13) août 2020 (4) juillet 2020 (9) juin 2020 (10) Mai 2020 (14) avril 2020 (15) mars 2020 (11) février 2020 (13) janvier 2020 (13) décembre 2019 (12) novembre 2019 (15) octobre 2019 (12) septembre 2019 (6) août 2019 (4) juillet 2019 (5) juin 2019 (11) Mai 2019 (12) avril 2019 (7) mars 2019 (4) février 2019 (6) janvier 2019 (12) décembre 2018 (3) novembre 2018 (3) octobre 2018 (4) septembre 2018 (3) août 2018 (2) juillet 2018 (1) juin 2018 (3) avril 2018 (7) mars 2018 (12) février 2018 (10) janvier 2018 (12) décembre 2017 (11) novembre 2017 (13) octobre 2017 (10) septembre 2017 (9) août 2017 (7) juillet 2017 (4) juin 2017 (9) Mai 2017 (11) avril 2017 (11) mars 2017 (11) février 2017 (8) janvier 2017 (1) décembre 2016 (4) novembre 2016 (7) octobre 2016 (4) septembre 2016 (3) août 2016 (1) juillet 2016 (1) juin 2016 (4) Mai 2016 (9) avril 2016 (9) mars 2016 (5) février 2016 (5) janvier 2016 (4) décembre 2015 (2) novembre 2015 (1) octobre 2015 (13) septembre 2015 (12) août 2015 (10) juillet 2015 (8) juin 2015 (13) Mai 2015 (8) avril 2015 (15) mars 2015 (10) février 2015 (3) janvier 2015 (6) décembre 2014 (5) novembre 2014 (2) octobre 2014 (1) septembre 2014 (1) août 2014 (1) juin 2014 (2) Mai 2014 (5) avril 2014 (2) décembre 2013 (2) novembre 2013 (4) octobre 2013 (1) septembre 2013 (1) avril 2013 (6) mars 2013 (7) février 2013 (3) janvier 2013 (5) décembre 2012 (2) novembre 2012 (10) octobre 2012 (4) septembre 2012 (1) mars 2012 (1) février 2012 (1) septembre 2011 (1) août 2011 (8) juillet 2011 (2) juin 2011 (9) Mai 2011 (2) avril 2011 (4) mars 2011 (11) février 2011 (9) janvier 2011 (4) décembre 2010 (6) novembre 2010 (11) octobre 2010 (7) septembre 2010 (1) août 2010 (1) juin 2010 (1) avril 2010 (1) mars 2010 (2) février 2010 (6) août 2009 (2) juillet 2009 (4) Mai 2009 (4) avril 2009 (4) mars 2009 (1) décembre 2008 (3) novembre 2008 (24) octobre 2008 (21) septembre 2008 (1) décembre 2005 (1) XinhuaErreur, le flux RSS est probablement en panne. Essayez plus tard. Renmin Ribao MondeIran: les prochaines manouvres dans le détroit d'Ormuz ciblées sur la sécurité régionale (ministre de la Défense)Le président yéménite adopte des réformes majeures de l'arméeBan Ki-Moon se dit prêt à se rendre à PyongyangPoutine appelle l'OTSC d'établir un programme d'actions pour l'AfghanistanRussie: la Chambre basse durcit la législation sur les adoptions américainesLe président franais Hollande déclare qu'il ne vient en Algérie pas pour "faire repence ou excuse"Obama annonce une mission spéciale sur le contrle des armes sous la direction du vice-président BidenPark Geun-hye remporte l'élection présidentielle en Corée du SudLa France cherche un partenariat stratégique d'égal à égal avec l'Algérie (Hollande) L'état de santé du président irakien s'améliore après une attaque cérébrale Renmin Ribao ChineQuel signal vont donner les derniers contacts de haut niveau entre la Chine et les Etats-Unis ?Mécontentement de la Chine face à l'accusation du Royaume-Uni concernant les droits de l'HommeOuverture des négociations commerciales annuelles sino-américaines à WashingtonChine: un rapport sur la lutte anti-corruption propose de restreindre le pouvoir des fonctionnairesChine: You Quan nommé chef du Parti pour la province du FujianChine: Peng Qinghua nommé chef du PCC pour la région autonome du GuangxiUn ancien responsable provincial condamné à mort pour corruptionLa Chine déplore le décès d'un sénateur américainXi Jinping rencontre une délégation du parti Russie unie Actualités ChineDanielle Elisseeff et la recherche en archéologie et en histoire de l’artChin’electrodoc fait suite aux «Actualités scientifiques sur la Chine»L’islam ? Pourquoi pas jusqu’en Chine ?Global Public Goods National Policies and Private Interests (the 9th Chinese Internet Research Conference)Online Society in ChinaSérie de reportages sur l’usage d’internet en Chine (CNN)Titres sur la Chine en version électronique sur CAIRNBuilding capacity in gender and sexuality education: developing training material and running trainings of trainersAu carrefour de l’historiographie japonaise d’après-guerre : le débat sur l’histoire de ShôwaTransports urbains, enquête sur trois villes chinoises Carnets ChineCoraline Jortay, nouvellement affectée au CCJ-CECMCPrix de la Fondation Tilsit-Institut de France décerné à Zhang Gong Politique ChineLa diplomatie publique chinoise : séduire l’ennemi américainConférences de Mme Li Danhui et M. Shen ZhihuaDe la nature de l’Etat local en Chine : repenser les relations centre-périphérieIntroduction aux institutions politiques de la République Populaire de ChineJournée d’étude : ” Famines soviétique et chinoise “Anatomie politique de la vie de quartier : la dimension ethnographique du cinéma de Ning YingExégèse des institutions villageoises : un échelon de l’autonomie ?Le 18e Congrès du PCC : institutionnalisation du Parti et jeu des factionsJournée d’étude sur la représentation politique en ChineRevue Le Banquet : Qu’est-ce que la Chine ? ↑ Haut Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com. Commentaire Rebloguer S'abonner Abonné Chine en Question Have a WordPress.com account? Log in now. Confidentialité Chine en QuestionCopier lien courtVoir la publication dans le LecteurGérer les abonnementsS’inscrireConnexionSignaler ce contenuRéduire cette barre %d Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.comCommencer