Chine en Question
L'innovation chinoise n'est pas un réveil anormal, mais plutôt la réaffirmation d'une tradition interrompue par les canonnières, l'opium et le colonialisme. Nombre d'observateurs occidentaux sont surpris par les progrès fulgurants de la Chine dans des domaines de pointe tels que l'intelligence artificielle, l'informatique quantique, les véhicules électriques et les énergies vertes. Longtemps considérée comme…
Accueil À propos Actualités Revue de presse Revue presse 2024 Revue presse 2023 Revue presse 2022 Revue presse 2021 Revue presse 2020 Revue presse 2019 Revue presse 2018 Dazibao Contact Chine en Question Blog dédié au Monde asiatique L’essor innovant de la Chine n’a rien de surprenant Poster un commentaire Publié par Monde en Question le 04/11/2025 L’innovation chinoise n’est pas un réveil anormal, mais plutôt la réaffirmation d’une tradition interrompue par les canonnières, l’opium et le colonialisme. Nombre d’observateurs occidentaux sont surpris par les progrès fulgurants de la Chine dans des domaines de pointe tels que l’intelligence artificielle, l’informatique quantique, les véhicules électriques et les énergies vertes. Longtemps considérée comme une simple copieuse, la Chine n’est reconnue que maintenant, à contrecœur, comme un pays innovant au sein d’une partie du monde occidental. Pourtant, cette vision des choses repose sur une interprétation erronée de l’histoire. Pendant des millénaires, depuis les dynasties Zhou et Qin, et avec un essor particulier sous les dynasties Han, Tang, Song et Ming, la Chine s’est située au sommet, ou presque, de l’innovation mondiale. Ce à quoi nous assistons aujourd’hui n’est pas un réveil créatif anormal rendu possible par le capitalisme mondial, mais plutôt la réaffirmation d’une tradition chinoise interrompue par les canonnières, l’opium et le colonialisme. L’héritage d’innovation de la Chine, c’est-à-dire la création et la diffusion de nouvelles connaissances, technologies ou systèmes qui transforment les sociétés, est profondément ancré dans la civilisation mondiale. Dans les contextes préindustriels, l’innovation et l’invention chinoises étaient plus floues, car nombre d’avancées étaient à la fois nouvelles et appliquées, prenant des formes diverses. Ces innovations allaient du génie civil et des technologies appliquées aux systèmes de connaissances, même si elles n’ont pas atteint la forme et l’ampleur de l’innovation industrielle observée en Europe après 1750, et particulièrement au siècle dernier. La révolution industrielle fut certes unique par son ampleur et ses conséquences, mais elle n’a pas effacé ni nié les millénaires de capacité d’innovation qui l’ont précédée en Chine. L’historien britannique Joseph Needham a démontré que la Chine a été à la pointe de l’innovation et des technologies appliquées pendant des siècles, malgré l’absence de révolution industrielle au sens occidental du terme. L’échelle et la forme matérielle diffèrent, mais le principe reste le même : intégrer le savoir dans des systèmes qui transforment les économies et les vies. Affirmer que les canaux et les mécanismes d’horlogerie sont incomparables aux codes et aux puces électroniques, c’est oublier que les deux représentaient des technologies de pointe à leur époque. Les quatre grandes inventions chinoises les plus célèbres — le papier, l’imprimerie, la boussole et la poudre à canon — en sont des exemples typiques, mais elles ne représentent que les manifestations les plus visibles d’un rôle technologique bien plus vaste. Parmi les nombreuses autres inventions chinoises, on peut citer le football (reconnu par la FIFA comme un ancêtre du sport), le sismoscope, le forage en eaux profondes (souvent supérieures à 1 km pour l’extraction de saumure et de gaz naturel), les fusées, les semoirs et les billets de banque. À travers les dynasties, la Chine a apporté des contributions majeures au génie hydraulique, à la sériciculture, à l’horlogerie, aux instruments astronomiques, aux automates mécaniques et aux procédés métallurgiques sophistiqués. Savants, artisans et institutions étatiques ont constitué les maillons d’un réseau de connaissances qui a permis d’itérer, de mettre en œuvre et d’améliorer les inventions au fil des siècles. Comme c’est le cas aujourd’hui en Chine, l’écosystème de l’innovation était souvent intégré à la gouvernance, les gouvernements finançant des observatoires astronomiques, normalisant les mesures, développant des systèmes de contrôle des inondations, faisant progresser la science calendaire et la métallurgie. Au-delà des inventions intellectuelles et technologiques, la tradition d’innovation chinoise s’est également manifestée par des prouesses d’ingénierie à l’échelle civilisationnelle, d’une ampleur et d’une continuité rarement égalées ailleurs avant l’ère moderne. Le Grand Canal, long de 1 800 kilomètres et dont les origines remontent au Ve siècle avant notre ère, reliait les bassins du fleuve Jaune et du Yangtsé, constituant ainsi la pierre angulaire de l’intégration nord-sud de la Chine. Pour la construire, les ingénieurs impériaux mobilisèrent une main-d’œuvre considérable, non seulement pour creuser et draguer, mais aussi pour littéralement tailler des collines et aplanir des montagnes afin de maintenir une pente praticable. Ces entreprises, à l’instar de la Grande Muraille de 21 000 km, témoignent d’une maîtrise exceptionnelle du génie hydraulique et civil, qui a transformé les paysages pour relier et protéger l’empire. Ce sont là des exemples d’innovation, non seulement dans les techniques employées, mais aussi dans la mobilisation et l’échelle des moyens déployés. L’importation de techniques étrangères n’a jamais été étrangère à ce système ; historiquement, la Chine a absorbé, adapté, amélioré, puis « exporté » les innovations. Plus récemment, elle s’est largement inspirée des écosystèmes d’innovation modernes occidentaux, notamment en matière de capital-risque, de droit de la propriété intellectuelle et de partenariats entre le monde universitaire et l’industrie. Ces éléments ont joué un rôle absolument crucial dans la renaissance de la Chine. De même, un modèle populaire en Asie de l’Est, celui du capitalisme d’État, a été adopté des Quatre Dragons. L’inverse s’est également produit. Les nations européennes se sont largement inspirées du savoir-faire chinois, de la faïence de Delft imitant la porcelaine chinoise jusqu’à l’espionnage industriel. Dans les années 1840, la Compagnie britannique des Indes orientales chargea Robert Fortune de se rendre au cœur de la Chine – souvent déguisé – afin d’en extraire clandestinement des plants de thé, des graines et le savoir-faire nécessaire à leur transformation. Sa mission a mis fin à la suprématie chinoise, longtemps établie, dans la culture et la transformation du thé, contribuant ainsi à l’essor de l’industrie moderne du thé en Inde. Il ne s’agissait pas de cas isolés ; les techniques de la soie et de la métallurgie ont également été systématiquement copiées ou imitées en Europe. La rupture créative en Chine n’a véritablement commencé qu’au milieu du XIXe siècle, avec l’arrivée des canonnières occidentales, les guerres de l’opium, les traités coloniaux, les rébellions internes et la fragmentation politique. Les institutions et les flux de capitaux qui soutenaient l’innovation furent détruits ou considérablement affaiblis. L’élan créatif de la Chine a été freiné par les impératifs de survie nationale. La responsabilité n’incombe pas entièrement aux puissances occidentales : la Chine Qing, engluée dans la stagnation, s’était laissée aller à la complaisance et était entravée par la rigidité bureaucratique confucéenne, l’inertie institutionnelle et son refus de s’adapter au capitalisme industriel et au monde nouveau. La Chine créative d’aujourd’hui renoue avec sa capacité d’innovation grâce à de nouveaux modèles technologiques et paradigmes économiques. Les preuves sont convaincantes. En 2025, la Chine a intégré pour la première fois le top 10 de l’Indice mondial de l’innovation, une performance inhabituelle pour une économie à revenu intermédiaire. L’ampleur de l’activité actuelle en matière de brevets est stupéfiante. La Chine a représenté environ un quart des dépôts de brevets mondiaux en 2024. Plusieurs entreprises et instituts de recherche chinois ont publié des milliers de familles de brevets en une seule année. L’impact des citations a fortement augmenté dans plusieurs domaines tels que l’IA, les matériaux, la fintech et les énergies vertes, même si la qualité reste globalement inégale. De plus, la Chine ne se contente pas d’agir sur son marché intérieur : elle sollicite de plus en plus de brevets à l’étranger, notamment dans des domaines où les économies avancées déposent également des demandes. Cette tendance témoigne non pas d’une imitation, mais d’une innovation dans les secteurs à plus forte valeur ajoutée. Il est particulièrement remarquable que la Chine ait déposé plus de brevets dans le domaine de l’IA générative que tout autre pays au cours de la dernière décennie. Entre 2014 et 2023, elle a déposé plus de 38 000 brevets liés à l’IA générative, contre « à peine » plus de 6 000 pour les États-Unis. Si les brevets ne se traduisent pas automatiquement par des produits ou des services, l’intérêt porté à la recherche de pointe est indéniable. Une telle ampleur exige que nous repensions notre approche de l’innovation chinoise. Trop souvent, les progrès technologiques de la Chine sont présentés comme un simple rattrapage, un transfert de technologie, du vol de propriété intellectuelle ou de la rétro-ingénierie. Or, les données révèlent une tout autre réalité : l’innovation et l’inventivité de la Chine atteignent des sommets. Le pays est en mesure de surpasser ses concurrents dans la quasi-totalité des domaines de nouvelle génération. Mais pourquoi cette surprise persiste-t-elle ? Plusieurs biais entrent en jeu. Premièrement, le récit dominant de la modernisation privilégie l’Occident comme berceau du progrès. L’innovation non occidentale est souvent perçue comme dérivée ou réactive. Comme l’a démontré Tonio Andrade dans « L’Âge de la poudre », la Chine était à la pointe de l’innovation militaire des siècles avant l’essor de l’Europe. Deuxièmement, de nombreux analystes raisonnent sur des périodes de 20 à 30 ans, considérant la rupture comme la norme plutôt que l’exception. Les 150 dernières années servent ainsi de référence dans cette analyse restrictive. Troisièmement, les régimes de propriété intellectuelle et les normes internationales ont imposé des définitions occidentales de l’innovation, ce qui biaise notre perception de ce qui constitue innovation et invention. Reconnaître l’innovation chinoise comme une norme mondiale rétablie, et non comme une aberration, a des implications à de multiples niveaux. L’innovation reflète toujours son avance technologique : la métallurgie du bronze hier, l’IA aujourd’hui. Ces deux domaines ont transformé les économies et la géopolitique. Stratégiquement, sous-estimer le potentiel créatif de la Chine est périlleux. Les politiques fondées sur le statut de suiveur de la Chine risquent d’être dépassées. Dans les domaines du commerce, de la technologie et des alliances, les acteurs doivent partir du principe que la Chine n’est plus une éternelle candidate à la conquête du monde. En réalité, nous devrions nous habituer de plus en plus à voir la Chine redevenir un innovateur de classe mondiale, à une échelle que l’on observe principalement aux États-Unis, et, de différentes manières, en Europe et au Japon. Si la Chine a toujours été un acteur majeur, les normes et standards internationaux doivent intégrer les traditions intellectuelles, les modèles industriels et les voies de développement alternatifs. Le monde doit mettre fin au biais d’interprétation qui tend à privilégier l’originalité occidentale. La question n’est pas de savoir si la Chine est innovante, mais comment les autres réagissent. Les innovations, rarement confinées aux frontières, profitent généralement au plus grand nombre. Une Chine plus innovante peut contribuer à l’expansion des biens publics mondiaux. Étonnant ? Le plus surprenant aurait dû être qu’une des plus anciennes civilisations continues du monde ait connu un bref ralentissement de son innovation. Le monde devrait se préparer à voir la Chine non pas comme un retardataire, mais comme une civilisation innovante qui retrouve sa pleine maturité. Source : Asia Times (traduction automatique) Lire aussi • Robert FORTUNE, Aventures de Robert Fortune dans ses voyages en Chine à la recherche des fleurs et du thé, 1855 [Partage en ligne]. • Dossier documentaire Sciences Chine (avec liens partagés). • Dossier documentaire Techniques Chine (avec liens partagés). • Livres & Revues : Chine en Question – Monde en Question – Mundo en Cuestión – Palestine en Question – Ciné Monde. • Dossiers documentaires : Classés par date – Chine en Question – Monde en Question – Monde en Question (2004-2019) – Palestine en Question. • Revue de presse, Monde en Question. Partager : Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Imprimer Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre) E-mail Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X J’aime Chargement… Similaire 500 Sciences, 600 Techniques, Analyse, Tribune libre Chine, Intelligence Artificielle, Sciences chinoises, Techniques chinoises ← La Chine vue par Alain PEYREFITTE II Les interprètes occidentaux de L’Orient → Commenter cet article sinon utiliser le Forum Annuler la réponse. Flux RSS Translate Chine en Question n'héberge aucun fichier, mais propose des liens fournis par les moteurs de recherche. Ni Chine en Question, ni l'hébergeur ne pourront être tenus responsables d'une mauvaise utilisation de ce site. Dossiers documentairesContact Administrateur Articles récents “Elle va tous nous tuer” (sic) Le marketing de la peur de l’IA Anthologie de la littérature chinoise classique Mathématiques PISA 2025 La « théorie du ralentissement de l’IA » Ciné MondeNaza (2026)Filmographie Philippe LÉOTARDLe chagrin et la pitié (1969)Filmographie PaysansDe profundis (2007)Filmographie TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 2-3 TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 0-1 TANIZAKI Jun’ichirōFilmographie Jack LONDONCommentaires 2-3 Jack LONDON Monde en Question“Elle va tous nous tuer” (sic)Le marketing de la peur de l’IALe procès EichmannMathématiques PISA 2025La « théorie du ralentissement de l’IA »L’olfactionEuro-Med dénonce l’usage de drones par Israël pour tuer les civils de GazaLa question de PalestineSources de l’électricité en EuropeNaza (2026)Suivre ce blog RSS - Articles RSS - Commentaires Articles plus lus hierHaïkusCatégories TagsAsie Barack Obama Bibliographie BRICS Brésil Chine Chine - Hong Kong Chine - Taïwan Chine - Tibet Chine - Xinjiang Chine vue par Colonisation Chine Corée Covid-19 Crise économique Donald Trump Droits de l'homme Démocratie chinoise Encyclopédie Europe Europe/Chine G20 Guerre contre Chine Histoire chinoise HU Jintao Inde Initiative Ceinture Route Intelligence Artificielle Japon L'im-Monde Littérature chinoise Littérature japonaise Livres & Revues hebdomadaires OZU Yasujirō Propagande anti-chinoise Propagande médiatique Péril jaune Relations internationales Revue de presse hebdomadaire Russie Sciences chinoises Sinologie Sinologue Techniques chinoises USA/Chine XI Jinping ZHANG Yimou Économie chinoise Énergies chinoises États-UnisArchives Archives Sélectionner un mois septembre 2026 (10) août 2026 (9) juillet 2026 (8) juin 2026 (2) Mai 2026 (3) avril 2026 (7) mars 2026 (8) février 2026 (2) janvier 2026 (8) décembre 2025 (4) novembre 2025 (10) octobre 2025 (6) septembre 2025 (7) août 2025 (4) juillet 2025 (4) juin 2025 (4) Mai 2025 (3) avril 2025 (1) mars 2025 (3) février 2025 (1) janvier 2025 (1) décembre 2024 (1) septembre 2024 (1) juillet 2024 (5) juin 2024 (11) Mai 2024 (11) avril 2024 (13) mars 2024 (9) février 2024 (12) janvier 2024 (14) décembre 2023 (11) novembre 2023 (12) octobre 2023 (15) septembre 2023 (8) août 2023 (1) juillet 2023 (1) juin 2023 (1) Mai 2023 (15) avril 2023 (16) mars 2023 (22) février 2023 (16) janvier 2023 (12) décembre 2022 (9) novembre 2022 (22) octobre 2022 (19) septembre 2022 (13) août 2022 (9) juillet 2022 (4) juin 2022 (14) Mai 2022 (11) avril 2022 (8) mars 2022 (11) février 2022 (10) janvier 2022 (8) décembre 2021 (9) novembre 2021 (8) octobre 2021 (8) septembre 2021 (9) août 2021 (2) juillet 2021 (3) juin 2021 (10) Mai 2021 (11) avril 2021 (13) mars 2021 (17) février 2021 (12) janvier 2021 (12) décembre 2020 (10) novembre 2020 (11) octobre 2020 (12) septembre 2020 (13) août 2020 (4) juillet 2020 (9) juin 2020 (10) Mai 2020 (14) avril 2020 (15) mars 2020 (11) février 2020 (13) janvier 2020 (13) décembre 2019 (12) novembre 2019 (15) octobre 2019 (12) septembre 2019 (6) août 2019 (4) juillet 2019 (5) juin 2019 (11) Mai 2019 (12) avril 2019 (7) mars 2019 (4) février 2019 (6) janvier 2019 (12) décembre 2018 (3) novembre 2018 (3) octobre 2018 (4) septembre 2018 (3) août 2018 (2) juillet 2018 (1) juin 2018 (3) avril 2018 (7) mars 2018 (12) février 2018 (10) janvier 2018 (12) décembre 2017 (11) novembre 2017 (13) octobre 2017 (10) septembre 2017 (9) août 2017 (7) juillet 2017 (4) juin 2017 (9) Mai 2017 (11) avril 2017 (11) mars 2017 (11) février 2017 (8) janvier 2017 (1) décembre 2016 (4) novembre 2016 (7) octobre 2016 (4) septembre 2016 (3) août 2016 (1) juillet 2016 (1) juin 2016 (4) Mai 2016 (9) avril 2016 (9) mars 2016 (5) février 2016 (5) janvier 2016 (4) décembre 2015 (2) novembre 2015 (1) octobre 2015 (13) septembre 2015 (12) août 2015 (10) juillet 2015 (8) juin 2015 (13) Mai 2015 (8) avril 2015 (15) mars 2015 (10) février 2015 (3) janvier 2015 (6) décembre 2014 (5) novembre 2014 (2) octobre 2014 (1) septembre 2014 (1) août 2014 (1) juin 2014 (2) Mai 2014 (5) avril 2014 (2) décembre 2013 (2) novembre 2013 (4) octobre 2013 (1) septembre 2013 (1) avril 2013 (6) mars 2013 (7) février 2013 (3) janvier 2013 (5) décembre 2012 (2) novembre 2012 (10) octobre 2012 (4) septembre 2012 (1) mars 2012 (1) février 2012 (1) septembre 2011 (1) août 2011 (8) juillet 2011 (2) juin 2011 (9) Mai 2011 (2) avril 2011 (4) mars 2011 (11) février 2011 (9) janvier 2011 (4) décembre 2010 (6) novembre 2010 (11) octobre 2010 (7) septembre 2010 (1) août 2010 (1) juin 2010 (1) avril 2010 (1) mars 2010 (2) février 2010 (6) août 2009 (2) juillet 2009 (4) Mai 2009 (4) avril 2009 (4) mars 2009 (1) décembre 2008 (3) novembre 2008 (24) octobre 2008 (21) septembre 2008 (1) décembre 2005 (1) XinhuaErreur, le flux RSS est probablement en panne. Essayez plus tard. Renmin Ribao MondeIran: les prochaines manouvres dans le détroit d'Ormuz ciblées sur la sécurité régionale (ministre de la Défense)Le président yéménite adopte des réformes majeures de l'arméeBan Ki-Moon se dit prêt à se rendre à PyongyangPoutine appelle l'OTSC d'établir un programme d'actions pour l'AfghanistanRussie: la Chambre basse durcit la législation sur les adoptions américainesLe président franais Hollande déclare qu'il ne vient en Algérie pas pour "faire repence ou excuse"Obama annonce une mission spéciale sur le contrle des armes sous la direction du vice-président BidenPark Geun-hye remporte l'élection présidentielle en Corée du SudLa France cherche un partenariat stratégique d'égal à égal avec l'Algérie (Hollande) L'état de santé du président irakien s'améliore après une attaque cérébrale Renmin Ribao ChineQuel signal vont donner les derniers contacts de haut niveau entre la Chine et les Etats-Unis ?Mécontentement de la Chine face à l'accusation du Royaume-Uni concernant les droits de l'HommeOuverture des négociations commerciales annuelles sino-américaines à WashingtonChine: un rapport sur la lutte anti-corruption propose de restreindre le pouvoir des fonctionnairesChine: You Quan nommé chef du Parti pour la province du FujianChine: Peng Qinghua nommé chef du PCC pour la région autonome du GuangxiUn ancien responsable provincial condamné à mort pour corruptionLa Chine déplore le décès d'un sénateur américainXi Jinping rencontre une délégation du parti Russie unie Actualités ChineDanielle Elisseeff et la recherche en archéologie et en histoire de l’artChin’electrodoc fait suite aux «Actualités scientifiques sur la Chine»L’islam ? Pourquoi pas jusqu’en Chine ?Global Public Goods National Policies and Private Interests (the 9th Chinese Internet Research Conference)Online Society in ChinaSérie de reportages sur l’usage d’internet en Chine (CNN)Titres sur la Chine en version électronique sur CAIRNBuilding capacity in gender and sexuality education: developing training material and running trainings of trainersAu carrefour de l’historiographie japonaise d’après-guerre : le débat sur l’histoire de ShôwaTransports urbains, enquête sur trois villes chinoises Carnets ChineCoraline Jortay, nouvellement affectée au CCJ-CECMCPrix de la Fondation Tilsit-Institut de France décerné à Zhang Gong Politique ChineLa diplomatie publique chinoise : séduire l’ennemi américainConférences de Mme Li Danhui et M. Shen ZhihuaDe la nature de l’Etat local en Chine : repenser les relations centre-périphérieIntroduction aux institutions politiques de la République Populaire de ChineJournée d’étude : ” Famines soviétique et chinoise “Anatomie politique de la vie de quartier : la dimension ethnographique du cinéma de Ning YingExégèse des institutions villageoises : un échelon de l’autonomie ?Le 18e Congrès du PCC : institutionnalisation du Parti et jeu des factionsJournée d’étude sur la représentation politique en ChineRevue Le Banquet : Qu’est-ce que la Chine ? ↑ Haut Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com. Commentaire Rebloguer S'abonner Abonné Chine en Question Have a WordPress.com account? Log in now. Confidentialité Chine en QuestionCopier lien courtVoir la publication dans le LecteurGérer les abonnementsS’inscrireConnexionSignaler ce contenuRéduire cette barre %d Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.comCommencer