Chine en Question

Accueil À propos Actualités Revue de presse Revue presse 2024 Revue presse 2023 Revue presse 2022 Revue presse 2021 Revue presse 2020 Revue presse 2019 Revue presse 2018 Dazibao Contact Chine en Question Blog dédié au Monde asiatique Le mythe de la « théorie de la surcapacité » Poster un commentaire Publié par Monde en Question le 24/08/2026 Derrière l’accusation de « surcapacité » chinoise se joue surtout une bataille autour des règles du commerce mondial. Quel que soit le jour de la semaine, les grands médias occidentaux ne manqueront pas de critiquer la Chine, notamment à travers les déclarations de leurs élites politiques. Un jour, les reportages s’attarderont sur la prétendue menace que la Chine ferait peser sur ses voisins régionaux. Un autre, on expliquera au public que, tant que la Chine n’adoptera pas la définition occidentale de l’action humanitaire, elle ne pourra jamais être considérée comme un défenseur de cette cause. Et un autre encore, un mot reviendra sans cesse dans les médias : « surcapacité ». On peut résumer cette position ainsi : certains pays occidentaux s’efforcent de convaincre l’opinion publique, tant nationale qu’internationale, que la Chine produit des biens au-delà des capacités de son marché intérieur. Elle choisirait ensuite de déverser ses excédents sur les marchés internationaux, en les vendant à des prix qui nuiraient à la compétitivité des producteurs nationaux dans de nombreux pays. Grâce à cette pratique, et à une forme de « mercantilisme », la Chine aurait ainsi accumulé de manière constante des excédents commerciaux avec des pays de toutes tailles. En bref, le message est clair : la Chine ne respecterait aucune règle. Cependant, aussi irréprochable que puisse paraître cet argument, il ne résiste pas à un examen approfondi. Le ministère chinois du Commerce a récemment publié un document intitulé Position de la Chine sur la question de la prétendue surcapacité, qui retrace l’évolution historique du paysage mondial des capacités de production et analyse objectivement les liens entre subventions industrielles, excédents commerciaux, déséquilibres économiques, concurrence et surcapacité. Le document présente également les politiques et orientations futures de la Chine et avance plusieurs propositions. Il apporte ainsi une réponse ferme à l’argument de la prétendue surcapacité chinoise. La Chine souligne qu’aucune organisation internationale, y compris l’Organisation mondiale du commerce (OMC), n’a jamais proposé de définition universelle de la surcapacité. Il est donc difficile de déterminer à partir de quels critères un pays se trouve réellement dans une situation de surcapacité. « Certaines économies tentent d’imposer leurs propres critères, souvent simplistes, mécaniques ou généraux, pour définir la prétendue surcapacité et servir ainsi leurs intérêts géopolitiques et protectionnistes », explique le document. Autrement dit, tout comme les couleurs et les images d’un kaléidoscope changent au gré de ses rotations, n’importe quel pays peut, en fonction de ses propres objectifs, construire son propre récit de la surcapacité et s’enorgueillir ensuite des conclusions qu’il en tire. Le document chinois est particulièrement intéressant en ce qu’il analyse les objectifs que le pays cherche à atteindre en matière de commerce. Il précise d’abord que « la Chine a toujours scrupuleusement respecté les règles de l’OMC et s’est efforcée d’établir et d’améliorer son système de subventions conformément aux pratiques internationales ». Il expose ensuite la manière dont la Chine envisage l’avenir, affirmant que le pays « veut collaborer avec toutes les parties prenantes afin de préserver conjointement le système mondial de libre-échange, la stabilité et le bon fonctionnement des chaînes d’approvisionnement et industrielles mondiales, ainsi qu’un environnement mondial ouvert et coopératif ». Enfin, il réfute les accusations selon lesquelles la Chine nuirait au commerce mondial. Le document affirme que « les États-Unis et les pays occidentaux ont inventé de toutes pièces le prétendu Choc chinois 2.0, accusant à tort le développement industriel de la Chine de constituer une menace monopolistique pour les pays occidentaux et de restreindre l’espace de développement des pays du Sud. Ces affirmations ne reflètent pas la réalité et sont infondées ». Alors que certains pays continuent de dénoncer « la Chine et la surcapacité », ils omettent souvent de s’attaquer aux politiques protectionnistes émanant de Washington. « Depuis l’entrée en fonction du président Donald Trump le 20 janvier 2025, l’augmentation des droits de douane imposés par les États-Unis, tant par son ampleur que par la rapidité de sa mise en œuvre, est sans précédent dans l’histoire. Cela s’inscrit dans un retour plus large au protectionnisme aux États-Unis », a récemment souligné la Banque de France. Deux textes législatifs clés « justifient » qu’un président américain puisse restreindre ou bloquer les échanges commerciaux avec un autre pays. L’article 232 de la loi de 1962 sur l’expansion du commerce autorise le président à restreindre les importations si le département du Commerce détermine que certaines marchandises peuvent constituer une menace pour la sécurité nationale. Par ailleurs, l’article 301 de la loi de 1974 sur le commerce permet aux États-Unis d’imposer des droits de douane ou d’autres mesures restrictives à d’autres pays sur la base de décisions unilatérales, notamment en matière de prétendue propriété intellectuelle. Aujourd’hui, le grand public américain connaît parfaitement les droits de douane et leur lien avec les stratégies protectionnistes. Il est également bien conscient que ces droits de douane renchérissent le prix des biens de consommation. Depuis dix ans, sous trois administrations présidentielles, Washington utilise les droits de douane pour faire pression sur les pratiques commerciales de ses partenaires, proches ou lointains. Rappelons-nous que l’annonce par l’administration Trump du « Liberation Day » en 2025 a constitué un camouflet retentissant pour l’OMC, qui exige que les droits de douane soient appliqués de manière égale à tous les partenaires commerciaux. Les États-Unis invoquent fréquemment la prétendue sécurité nationale comme prétexte pour empêcher les véhicules électriques (VE) chinois d’entrer sur le marché américain. Officiellement, ces interdictions sont justifiées par les inquiétudes concernant les données que ces véhicules pourraient recueillir et les conséquences potentielles du maintien par la Chine du contrôle de certains logiciels automobiles. Cependant, certains observateurs se demandent si les États-Unis, fortement dépendants d’une chaîne d’approvisionnement traditionnelle fondée sur les véhicules à essence, ne tentent pas de bloquer l’accès au marché américain aux VE chinois par des mesures protectionnistes. En effet, leur faible coût, leur qualité élevée et leur contribution potentielle à la réduction de l’impact environnemental pourraient constituer des atouts majeurs pour les consommateurs. Il convient également de rappeler que les États-Unis ont fréquemment été mis en cause pour leurs pratiques commerciales au regard des règles de l’OMC. De fait, l’OMC a reçu 165 plaintes contre les États-Unis au fil du temps. L’Union européenne, la Chine, le Japon, l’Inde et le Canada figurent parmi les membres ayant déposé le plus grand nombre de plaintes. Trois d’entre eux comptent pourtant parmi les plus proches alliés politiques de Washington. Par ailleurs, le Centre d’études américaines de l’Université de Sydney a indiqué que les actions de Washington « compromettent souvent la capacité de l’OMC à remplir ses fonctions essentielles ». En bref, Washington ne se présente souvent comme un défenseur du libre-échange que lorsqu’il est certain d’en tirer profit. Le système commercial multilatéral fondé sur l’OMC est aujourd’hui menacé. Si certains pays persistent à croire qu’ils ont le droit de rester dans un club exclusif et d’établir ou de modifier les règles selon leurs propres besoins, les avantages évidents du commerce international seront eux aussi compromis. Par la coopération, la Chine, en œuvrant de concert avec les États-Unis, l’Europe et d’autres acteurs, est fermement engagée à défendre le système commercial multilatéral fondé sur l’OMC, à promouvoir une mondialisation économique inclusive et à veiller à ce que les fruits du développement profitent davantage aux populations de tous les pays. Source : La Chine au présent Lire aussi : • Livres & Revues : Ciné Monde – Chine en Question – Monde en Question – Mundo en Cuestión – Palestine en Question . • Dossiers documentaires : Classés par date – Chine en Question – Monde en Question – Monde en Question (2004-2019) – Palestine en Question. • Revues de presse, Chine en Question. Partager : Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Imprimer Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre) E-mail Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X J’aime Chargement… Similaire Analyse, Economie Économie chinoise, Chine, Propagande médiatique ← L’Occident étudie la puissance de la Chine, mais pas sa civilisation Littérature chinoise contemporaine → Commenter cet article sinon utiliser le Forum Annuler la réponse. Flux RSS Translate Chine en Question n'héberge aucun fichier, mais propose des liens fournis par les moteurs de recherche. Ni Chine en Question, ni l'hébergeur ne pourront être tenus responsables d'une mauvaise utilisation de ce site. Dossiers documentairesContact Administrateur Articles récents “Elle va tous nous tuer” (sic) Le marketing de la peur de l’IA Anthologie de la littérature chinoise classique Mathématiques PISA 2025 La « théorie du ralentissement de l’IA » Ciné MondeNaza (2026)Filmographie Philippe LÉOTARDLe chagrin et la pitié (1969)Filmographie PaysansDe profundis (2007)Filmographie TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 2-3 TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 0-1 TANIZAKI Jun’ichirōFilmographie Jack LONDONCommentaires 2-3 Jack LONDON Monde en Question“Elle va tous nous tuer” (sic)Le marketing de la peur de l’IALe procès EichmannMathématiques PISA 2025La « théorie du ralentissement de l’IA »L’olfactionEuro-Med dénonce l’usage de drones par Israël pour tuer les civils de GazaLa question de PalestineSources de l’électricité en EuropeNaza (2026)Suivre ce blog RSS - Articles RSS - Commentaires Articles plus lus hierHaïkusCatégories TagsAsie Barack Obama Bibliographie BRICS Brésil Chine Chine - Hong Kong Chine - Taïwan Chine - Tibet Chine - Xinjiang Chine vue par Colonisation Chine Corée Covid-19 Crise économique Donald Trump Droits de l'homme Démocratie chinoise Encyclopédie Europe Europe/Chine G20 Guerre contre Chine Histoire chinoise HU Jintao Inde Initiative Ceinture Route Intelligence Artificielle Japon L'im-Monde Littérature chinoise Littérature japonaise Livres & Revues hebdomadaires OZU Yasujirō Propagande anti-chinoise Propagande médiatique Péril jaune Relations internationales Revue de presse hebdomadaire Russie Sciences chinoises Sinologie Sinologue Techniques chinoises USA/Chine XI Jinping ZHANG Yimou Économie chinoise Énergies chinoises États-UnisArchives Archives Sélectionner un mois septembre 2026 (10) août 2026 (9) juillet 2026 (8) juin 2026 (2) Mai 2026 (3) avril 2026 (7) mars 2026 (8) février 2026 (2) janvier 2026 (8) décembre 2025 (4) novembre 2025 (10) octobre 2025 (6) septembre 2025 (7) août 2025 (4) juillet 2025 (4) juin 2025 (4) Mai 2025 (3) avril 2025 (1) mars 2025 (3) février 2025 (1) janvier 2025 (1) décembre 2024 (1) septembre 2024 (1) juillet 2024 (5) juin 2024 (11) Mai 2024 (11) avril 2024 (13) mars 2024 (9) février 2024 (12) janvier 2024 (14) décembre 2023 (11) novembre 2023 (12) octobre 2023 (15) septembre 2023 (8) août 2023 (1) juillet 2023 (1) juin 2023 (1) Mai 2023 (15) avril 2023 (16) mars 2023 (22) février 2023 (16) janvier 2023 (12) décembre 2022 (9) novembre 2022 (22) octobre 2022 (19) septembre 2022 (13) août 2022 (9) juillet 2022 (4) juin 2022 (14) Mai 2022 (11) avril 2022 (8) mars 2022 (11) février 2022 (10) janvier 2022 (8) décembre 2021 (9) novembre 2021 (8) octobre 2021 (8) septembre 2021 (9) août 2021 (2) juillet 2021 (3) juin 2021 (10) Mai 2021 (11) avril 2021 (13) mars 2021 (17) février 2021 (12) janvier 2021 (12) décembre 2020 (10) novembre 2020 (11) octobre 2020 (12) septembre 2020 (13) août 2020 (4) juillet 2020 (9) juin 2020 (10) Mai 2020 (14) avril 2020 (15) mars 2020 (11) février 2020 (13) janvier 2020 (13) décembre 2019 (12) novembre 2019 (15) octobre 2019 (12) septembre 2019 (6) août 2019 (4) juillet 2019 (5) juin 2019 (11) Mai 2019 (12) avril 2019 (7) mars 2019 (4) février 2019 (6) janvier 2019 (12) décembre 2018 (3) novembre 2018 (3) octobre 2018 (4) septembre 2018 (3) août 2018 (2) juillet 2018 (1) juin 2018 (3) avril 2018 (7) mars 2018 (12) février 2018 (10) janvier 2018 (12) décembre 2017 (11) novembre 2017 (13) octobre 2017 (10) septembre 2017 (9) août 2017 (7) juillet 2017 (4) juin 2017 (9) Mai 2017 (11) avril 2017 (11) mars 2017 (11) février 2017 (8) janvier 2017 (1) décembre 2016 (4) novembre 2016 (7) octobre 2016 (4) septembre 2016 (3) août 2016 (1) juillet 2016 (1) juin 2016 (4) Mai 2016 (9) avril 2016 (9) mars 2016 (5) février 2016 (5) janvier 2016 (4) décembre 2015 (2) novembre 2015 (1) octobre 2015 (13) septembre 2015 (12) août 2015 (10) juillet 2015 (8) juin 2015 (13) Mai 2015 (8) avril 2015 (15) mars 2015 (10) février 2015 (3) janvier 2015 (6) décembre 2014 (5) novembre 2014 (2) octobre 2014 (1) septembre 2014 (1) août 2014 (1) juin 2014 (2) Mai 2014 (5) avril 2014 (2) décembre 2013 (2) novembre 2013 (4) octobre 2013 (1) septembre 2013 (1) avril 2013 (6) mars 2013 (7) février 2013 (3) janvier 2013 (5) décembre 2012 (2) novembre 2012 (10) octobre 2012 (4) septembre 2012 (1) mars 2012 (1) février 2012 (1) septembre 2011 (1) août 2011 (8) juillet 2011 (2) juin 2011 (9) Mai 2011 (2) avril 2011 (4) mars 2011 (11) février 2011 (9) janvier 2011 (4) décembre 2010 (6) novembre 2010 (11) octobre 2010 (7) septembre 2010 (1) août 2010 (1) juin 2010 (1) avril 2010 (1) mars 2010 (2) février 2010 (6) août 2009 (2) juillet 2009 (4) Mai 2009 (4) avril 2009 (4) mars 2009 (1) décembre 2008 (3) novembre 2008 (24) octobre 2008 (21) septembre 2008 (1) décembre 2005 (1) XinhuaErreur, le flux RSS est probablement en panne. Essayez plus tard. Renmin Ribao MondeIran: les prochaines manouvres dans le détroit d'Ormuz ciblées sur la sécurité régionale (ministre de la Défense)Le président yéménite adopte des réformes majeures de l'arméeBan Ki-Moon se dit prêt à se rendre à PyongyangPoutine appelle l'OTSC d'établir un programme d'actions pour l'AfghanistanRussie: la Chambre basse durcit la législation sur les adoptions américainesLe président franais Hollande déclare qu'il ne vient en Algérie pas pour "faire repence ou excuse"Obama annonce une mission spéciale sur le contrle des armes sous la direction du vice-président BidenPark Geun-hye remporte l'élection présidentielle en Corée du SudLa France cherche un partenariat stratégique d'égal à égal avec l'Algérie (Hollande) L'état de santé du président irakien s'améliore après une attaque cérébrale Renmin Ribao ChineQuel signal vont donner les derniers contacts de haut niveau entre la Chine et les Etats-Unis ?Mécontentement de la Chine face à l'accusation du Royaume-Uni concernant les droits de l'HommeOuverture des négociations commerciales annuelles sino-américaines à WashingtonChine: un rapport sur la lutte anti-corruption propose de restreindre le pouvoir des fonctionnairesChine: You Quan nommé chef du Parti pour la province du FujianChine: Peng Qinghua nommé chef du PCC pour la région autonome du GuangxiUn ancien responsable provincial condamné à mort pour corruptionLa Chine déplore le décès d'un sénateur américainXi Jinping rencontre une délégation du parti Russie unie Actualités ChineDanielle Elisseeff et la recherche en archéologie et en histoire de l’artChin’electrodoc fait suite aux «Actualités scientifiques sur la Chine»L’islam ? Pourquoi pas jusqu’en Chine ?Global Public Goods National Policies and Private Interests (the 9th Chinese Internet Research Conference)Online Society in ChinaSérie de reportages sur l’usage d’internet en Chine (CNN)Titres sur la Chine en version électronique sur CAIRNBuilding capacity in gender and sexuality education: developing training material and running trainings of trainersAu carrefour de l’historiographie japonaise d’après-guerre : le débat sur l’histoire de ShôwaTransports urbains, enquête sur trois villes chinoises Carnets ChineCoraline Jortay, nouvellement affectée au CCJ-CECMCPrix de la Fondation Tilsit-Institut de France décerné à Zhang Gong Politique ChineLa diplomatie publique chinoise : séduire l’ennemi américainConférences de Mme Li Danhui et M. Shen ZhihuaDe la nature de l’Etat local en Chine : repenser les relations centre-périphérieIntroduction aux institutions politiques de la République Populaire de ChineJournée d’étude : ” Famines soviétique et chinoise “Anatomie politique de la vie de quartier : la dimension ethnographique du cinéma de Ning YingExégèse des institutions villageoises : un échelon de l’autonomie ?Le 18e Congrès du PCC : institutionnalisation du Parti et jeu des factionsJournée d’étude sur la représentation politique en ChineRevue Le Banquet : Qu’est-ce que la Chine ? ↑ Haut Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com. Commentaire Rebloguer S'abonner Abonné Chine en Question Have a WordPress.com account? Log in now. Confidentialité Chine en QuestionCopier lien courtVoir la publication dans le LecteurGérer les abonnementsS’inscrireConnexionSignaler ce contenuRéduire cette barre %d Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.comCommencer