Monde en Question

Accueil À propos Actualités Revue de presse Revue presse 2024 Revue presse 2023 Revue presse 2022 Revue presse 2021 Revue presse 2020 Revue presse 2019 Revue presse 2018 Revue IA Forum Contact Monde en Question Analyse de l'actualité économique, politique et sociale dans le monde “Elle va tous nous tuer” (sic) Poster un commentaire Publié par Monde en Question le 25/09/2026 Je découvre aujourd’hui cet article de Victoria Nikiforova qui développe les mêmes arguments que dans Le marketing de la peur de l’IA publié par Chine en Question. “Sauvez-vous si vous le pouvez !” : c’est l’atmosphère qui règne actuellement dans le secteur technologique américain, et plus particulièrement dans celui de l’intelligence artificielle. Et voilà que, soudain (ce genre de choses arrive toujours soudainement) : la nouvelle technologie que les investisseurs du monde entier attendaient avec impatience pourrait bien nous anéantir. Sans sourciller, des experts en informatique, des “génies, des playboys et des milliardaires”, ont annoncé à une humanité sidérée ce qui l’attendait. L’IA pourrait créer un virus mortel qui anéantirait toute vie. L’IA deviendrait plus intelligente que l’humanité et nous éliminerait, nous jugeant superflus. L’IA commettrait des erreurs fatales qui déclencheraient une série de catastrophes provoquées par l’homme, et ce serait la fin de la civilisation. Il pourrait aussi déclencher une guerre nucléaire, lancer des cyberattaques, et même – horreur suprême ! – “saper la démocratie”. La pauvre, elle a déjà du mal à respirer, et voilà que l’IA va lui faire du mal. Comment va-t-elle survivre ? Aux objections selon lesquelles l’IA n’est, par principe, qu’une suite d’algorithmes qui ne peuvent exister en dehors des ordinateurs et qu’on peut désactiver d’un simple clic, on nous a répondu : cela ne nous sauvera pas. Et même débrancher l’ordinateur ne changera rien. L’IA est déjà partout, ses agents communiquent en ligne, ils complotent quelque chose de terrible, au secours ! Tels étaient les propos de personnes en apparence intelligentes qui, comme à leur habitude, étaient celles-là mêmes qui avaient créé cette IA. Elles ont attiré des milliards de dollars du monde entier vers ce projet. Particuliers et investisseurs ont massivement acheté des actions de sociétés spécialisées en IA. Une spéculation frénétique sur les puces et les cartes mémoire s’en est suivie. Des sommes colossales ont été investies dans la construction de centres de données. Tout cela était nécessaire à l’intelligence artificielle, littéralement vénérée, car elle permettrait d’investir l’argent excédentaire qui s’accumulait à travers le monde. Mais, comme toute pyramide financière, le phénomène de l’IA a une date d’expiration. Et elle expire sous nos yeux. Les premières fissures dans les fondations de la pyramide sont apparues dès l’hiver dernier, lorsque les actions des géants de la tech ont chuté de 13 à 27 %. Nvidia, à elle seule, a perdu mille milliards de dollars avant l’été. Puis vint la panique de juin, marquée par le « mardi noir » du 23, lorsque les investisseurs se sont précipités pour vendre leurs actions des géants technologiques asiatiques et américains. Vint ensuite le krach d’août. La chute la plus spectaculaire fut alors : le portefeuille d’intelligence artificielle de Barclays Bank, par exemple, chuta de 25 %. Une faible lueur d’espoir de croissance apparut début septembre, mais tout s’effondra à nouveau. Et voici ce qui est intéressant : généralement, dans des situations comme celles-ci, que les experts appellent poliment « volatilité », les propriétaires d’entreprises en déclin restent optimistes et tentent d’inspirer confiance aux investisseurs. Mais ici, c’est tout le contraire. Tout l’été, les capitaines IA ont semé la terreur dans l’humanité avec des histoires d’horreur inimaginables. Elon Musk : “Il existe une probabilité non nulle que l’IA nous tue.” Jacob Coxon (OpenAI) : “L’IA […] pourrait détruire l’humanité d’ici la fin de cette décennie.” Bilal Chugtai (Google DeepMind) : “L’IA est capable de tous nous tuer.” En réalité, la panique des gourous de l’IA est due au fait que leur bulle spéculative grandiose est sur le point d’éclater à tout moment, que toute leur richesse se transformera en poussière et leur carrosse en citrouille. Ils ont tenté d’éviter le désastre en se rangeant du côté des dirigeants américains et en les noyant sous un flot d’absurdités sur la dangerosité de l’IA et la nécessité urgente de ralentir son développement. Comme si, chers investisseurs, votre argent était déjà perdu et que vous ne pouviez espérer aucun retour sur investissement. Mais c’est la tendance de l’IA qui est devenue le principal moteur de l’ensemble du marché boursier américain. Si elle faiblit, un krach boursier est inévitable. Ainsi, dans les dernières semaines avant la catastrophe, les milliardaires de l’IA tentent de convaincre la Maison Blanche que leurs entreprises sont trop importantes pour faire faillite. Il s’agit d’un terme spécifique désignant les entreprises renflouées par le gouvernement américain lors d’une crise. C’est ainsi, par exemple, que de grandes banques ont été sauvées de la faillite en 2007-2008 grâce à des plans de sauvetage gouvernementaux. Ils ont obtenu gain de cause : hier, la Réserve fédérale américaine a relevé ses taux d’intérêt, permettant aux actions des entreprises d’IA de se redresser partiellement. Le président Trump, qui avait toujours réclamé une baisse des taux, était mécontent mais impuissant, ce qui témoigne clairement de son influence. Le déclin des entreprises d’IA a néanmoins été brièvement enrayé. Pour les Américains ordinaires, cela signifie des taux d’intérêt plus élevés, déjà inabordables, mais ils doivent faire preuve de patience et de prudence. Les milliards ne se créent pas tout seuls. Les génies et les playboys doivent mettre leur capital à l’abri avec soin, et ensuite… “Que la tempête fasse rage !” Voilà toute la réponse aux histoires d’horreur sur l’IA. Elle ne tuera personne, bien sûr, mais son krach boursier pourrait causer bien des problèmes. Et à en juger par la panique qui règne dans le secteur de l’IA, ce krach est imminent. Source : RIA Novosti (traduction automatique) Lire aussi : • Revues de presse IA – Dossier documentaire IA (avec liens partagés). • Livres & Revues : Ciné Monde – Chine en Question – Monde en Question – Mundo en Cuestión – Palestine en Question . • Dossiers documentaires : Classés par date – Chine en Question – Monde en Question – Monde en Question (2004-2019) – Palestine en Question. • Revues de presse, Monde en Question. Partager : Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Imprimer Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre) E-mail Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X J’aime Chargement… Similaire 600 Techniques, Analyse, Economie politique, Propagande médiatique Intelligence Artificielle ← Le marketing de la peur de l’IA Commenter cet article sinon utiliser le Forum Annuler la réponse. Flux RSS Translate Monde en Question n'héberge aucun fichier, mais propose des liens fournis par les moteurs de recherche. Ni Monde en Question, ni l'hébergeur ne pourront être tenus responsables d'une mauvaise utilisation de ce site. Dossiers documentairesContact Administrateur Articles récents “Elle va tous nous tuer” (sic) Le marketing de la peur de l’IA Le procès Eichmann Mathématiques PISA 2025 La « théorie du ralentissement de l’IA » L’olfaction Ciné MondeNaza (2026)Filmographie Philippe LÉOTARDLe chagrin et la pitié (1969)Filmographie PaysansDe profundis (2007)Filmographie TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 2-3 TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 0-1 TANIZAKI Jun’ichirōFilmographie Jack LONDONCommentaires 2-3 Jack LONDON Chine en Question“Elle va tous nous tuer” (sic)Le marketing de la peur de l’IAAnthologie de la littérature chinoise classiqueMathématiques PISA 2025La « théorie du ralentissement de l’IA »Faire de la Chine une puissance financière mondialePerspectives économiques juin 2026Fondements des civilisations de l’AsieLa science en partageUne décennie de refonte écologiqueSuivre ce blog RSS - Articles RSS - Commentaires Articles plus lus hierDe quoi le Djihad est-il le nom ?Figures de femmes"Stop à l'expansion arabe"Hommage à Claude LEFORTLiberté d'expression vs Apologie du terrorismeDossier Peinture MexiqueLe Général De Gaulle et la RussieL'Allemagne s'oppose à SarkozyLouis XIV : l’image et le mythePropagande colonialeCatégories Tags11/09/2001 A/H1N1 Algérie coloniale Arabophobie Audiovisuel Barack Obama Benjamin Netanyahu Bibliographie Boycott Israël Bulletin covid-19 Campagne BDS Canal-U Capitalisme Charlie Hebdo Choc des civilisations Cisjordanie Covid-19 Crise sociale Crise économique Femmes célèbres Gaza Guerre contre Afghanistan Guerre contre le terrorisme Guerre contre Pakistan Guerre Israël/Palestine Génocide des Palestiniens Ha'aretz Immigration Intelligence Artificielle Islamophobie Jacques LACAN L'im-Monde Lecture Livres & Revues hebdomadaires Livres Covid-19 Livres Russie Mathématiques médias alternatifs Monde arabo-musulman Nucléaire Obama ONU OTAN Revue cinéma Revue de presse hebdomadaire Revue Tangente Russie 1925-1929 Sémiotique Territoires occupés États-UnisArchives Archives Sélectionner un mois septembre 2026 (16) août 2026 (7) juillet 2026 (5) juin 2026 (7) Mai 2026 (6) avril 2026 (8) mars 2026 (14) février 2026 (7) janvier 2026 (14) décembre 2025 (8) novembre 2025 (7) octobre 2025 (6) septembre 2025 (7) août 2025 (6) juillet 2025 (9) juin 2025 (18) Mai 2025 (4) avril 2025 (3) mars 2025 (3) janvier 2025 (6) décembre 2024 (1) septembre 2024 (1) juillet 2024 (4) juin 2024 (9) Mai 2024 (9) avril 2024 (13) mars 2024 (9) février 2024 (13) janvier 2024 (19) décembre 2023 (13) novembre 2023 (18) octobre 2023 (32) septembre 2023 (7) août 2023 (1) juillet 2023 (1) juin 2023 (4) Mai 2023 (26) avril 2023 (20) mars 2023 (26) février 2023 (23) janvier 2023 (18) décembre 2022 (14) novembre 2022 (26) octobre 2022 (25) septembre 2022 (19) août 2022 (13) juillet 2022 (11) juin 2022 (21) Mai 2022 (22) avril 2022 (10) mars 2022 (23) février 2022 (14) janvier 2022 (10) décembre 2021 (5) novembre 2021 (10) octobre 2021 (8) septembre 2021 (3) août 2021 (3) juillet 2021 (6) juin 2021 (13) Mai 2021 (14) avril 2021 (17) mars 2021 (22) février 2021 (11) janvier 2021 (13) décembre 2020 (9) novembre 2020 (12) octobre 2020 (11) septembre 2020 (13) août 2020 (5) juillet 2020 (18) juin 2020 (13) Mai 2020 (13) avril 2020 (14) mars 2020 (12) février 2020 (12) janvier 2020 (13) décembre 2019 (9) novembre 2019 (14) octobre 2019 (12) septembre 2019 (10) août 2019 (6) juillet 2019 (6) juin 2019 (11) Mai 2019 (14) avril 2019 (15) mars 2019 (13) février 2019 (12) janvier 2019 (13) décembre 2018 (9) novembre 2018 (11) octobre 2018 (11) septembre 2018 (12) août 2018 (6) juillet 2018 (5) juin 2018 (13) Mai 2018 (13) avril 2018 (13) mars 2018 (14) février 2018 (11) janvier 2018 (12) décembre 2017 (11) novembre 2017 (13) octobre 2017 (12) septembre 2017 (13) août 2017 (10) juillet 2017 (6) juin 2017 (14) Mai 2017 (15) avril 2017 (16) mars 2017 (8) février 2017 (8) janvier 2017 (2) décembre 2016 (5) novembre 2016 (12) octobre 2016 (14) septembre 2016 (12) août 2016 (1) juillet 2016 (6) juin 2016 (13) Mai 2016 (13) avril 2016 (14) mars 2016 (13) février 2016 (13) janvier 2016 (18) décembre 2015 (7) novembre 2015 (9) octobre 2015 (10) septembre 2015 (8) août 2015 (6) juillet 2015 (13) juin 2015 (4) Mai 2015 (14) avril 2015 (13) mars 2015 (16) février 2015 (5) janvier 2015 (22) décembre 2014 (4) novembre 2014 (1) octobre 2014 (3) septembre 2014 (2) août 2014 (1) juin 2014 (3) Mai 2014 (5) avril 2014 (5) décembre 2013 (3) novembre 2013 (2) octobre 2013 (2) septembre 2013 (2) août 2013 (4) juillet 2013 (3) Mai 2013 (1) avril 2013 (2) mars 2013 (8) février 2013 (10) janvier 2013 (12) décembre 2012 (3) novembre 2012 (17) octobre 2012 (18) septembre 2012 (9) mars 2012 (3) février 2012 (3) septembre 2011 (19) août 2011 (45) juillet 2011 (11) juin 2011 (14) Mai 2011 (16) avril 2011 (13) mars 2011 (35) février 2011 (26) janvier 2011 (5) décembre 2010 (14) novembre 2010 (17) octobre 2010 (26) septembre 2010 (22) août 2010 (27) juillet 2010 (18) juin 2010 (20) Mai 2010 (14) avril 2010 (26) mars 2010 (23) février 2010 (26) janvier 2010 (26) décembre 2009 (46) novembre 2009 (37) octobre 2009 (3) août 2009 (35) juillet 2009 (55) juin 2009 (44) Mai 2009 (25) avril 2009 (21) mars 2009 (45) février 2009 (80) janvier 2009 (27) décembre 2008 (25) novembre 2008 (68) octobre 2008 (71) septembre 2008 (58) août 2008 (1) avril 2007 (4) février 2007 (9) décembre 2006 (10) novembre 2006 (17) octobre 2006 (6) août 2006 (1) juin 2006 (1) Mai 2006 (1) avril 2006 (5) mars 2006 (14) février 2006 (6) janvier 2006 (1) décembre 2005 (1) juillet 2004 (1) avril 2004 (1) avril 2003 (3) mars 2003 (4) novembre 2002 (2) septembre 2002 (1) juillet 2002 (4) juin 2002 (4) ↑ Haut Propulsé par WordPress.com. Commentaire Rebloguer S'abonner Abonné Monde en Question Have a WordPress.com account? Log in now. Confidentialité Monde en QuestionCopier lien courtVoir la publication dans le LecteurGérer les abonnementsS’inscrireConnexionSignaler ce contenuRéduire cette barre %d Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.comCommencer