当国界成为证据发现的障碍

当国界成为证据发现的障碍 2026年5月12日 分享 跨境调查的开展需要专家团队的尽早介入、本地资源的坚实支持，以及对区域数据保护法律的透彻把握。FTI科技咨询部资深董事总经理 Sandeep Jadav 就如何引导客户应对亚洲及全球相关挑战，分享了其见解。 涉及亚洲司法管辖区的跨境调查，其背景是怎样的？ 当跨国公司面临诉讼、监管问询或内部调查时，首要任务是定位数据的位置并迅速行动。但是，如果大量数据位于数据保护法律严格且规定细致复杂的国家——例如部分亚洲国家，那么在没有本地专业知识的情况下仓促行动，就可能使整个案件陷入困境。数据主权法、国家秘密限制、语言障碍以及取证的技术复杂性，会把看似是后勤调度的问题，升级为法律与战略层面的难题。 有哪些独特的复杂性？ 复杂性源于多个法律框架相互重叠，而这些框架在西方实践中往往难以找到完全对应的参照。中國的《保守國家秘密法》可能使某些类别的数据无法出境——或者需要由经批准的境内律所进行一趟繁琐而昂贵的国家秘密审查——即使是在法院下令进行的调查中也不例外。中国的《网络安全法》进一步限制了个人身份信息的跨境传输。这些都是具有法律强制力的规定，公司和当地员工若试图在未获适当授权的情况下传输数据，可能面临严重后果。 除了监管环境之外，还存在重大的实际挑战。在美国环境中可以直接收集的证据，在亚洲可能需要完全不同的处理规程。当地法院和监管机构对证据如何提交、如何鉴真也有各自的明确要求，这意味着收集方法必须能同时符合多种标准。 为什么在这类案件中，专家介入的时机如此重要？ 早期介入往往决定成败。 在涉及亚洲的跨境案件中，专家介入的延迟会带来更为严重的后果。一些机构经历过这样的情形：因为服务商缺乏本地作业能力或不熟悉当地监管要求，导致案件停滞不前。等合适的团队终于到位时，往往已经面临法院规定期限带来的巨大压力。尽早聘请既有全球业务能力又熟悉当地的专家，能让团队在问题演变成危机之前就预见到它们，从而保护调查的完整性和证据的可信度。FTI Technology 特意在亚洲多个城市招募了熟悉当地语言、习俗和文化的本地专业人员。 本地化布局如何影响复杂调查的结果？ 在相关司法管辖区拥有一支实体团队，可以消除困扰其他服务商的程序性障碍：无需跨境调动人员，无需远程获取本地数据访问权限，也不必依赖那些可能采用不同方法或安全标准的第三方。 如果案件需要在数据物理安全至上的国家或情境中进行现场收集，本地团队能够搭建现场基础设施，例如带有严格访问控制、物理隔离和加密协议的备用便携式数据库。这样一来，调查既能满足当地要求，也能符合客户更广泛的法律义务。 在同一案件中，不同地区的团队之间进行跨境协调，可以确保大规模调查产出连贯一致、有据可依的结果，而不是一堆零散的数据集。 企业现在可以采取哪些措施，从而降低跨境调查风险？ 最有效的一步是在案件发生之前就做好调查准备。这意味着要了解企业数据存储的位置、这些数据受哪些司法管辖区管辖，以及当地数据的处理和传输有哪些法律规范。此外，组织应提前评估其取证和电子证据开示的合作伙伴。 涉及亚洲的跨境案件中的数字证据，很少是简单明了的。监管限制、文件语言以及多个法律体系的不同要求，共同塑造了证据收集、分析和最终呈现的方式。事先了解这种复杂性的企业，才能在风险最高时处于更有利的位置。 发布于 2026年5月12日 主要联络人 Sandeep Jadav 资深董事总经理 Most Popular Insights 2026 Private Equity Value Creation Index Payment Firms Under Scrutiny Many Global Consumers Are Avoiding the U.S. Why Isn’t There More Concern About Recession Risk? Corporate Sustainability Report 注册获取FTI Consulting 市场洞察 订阅