Chine en Question

Accueil À propos Actualités Revue de presse Revue presse 2024 Revue presse 2023 Revue presse 2022 Revue presse 2021 Revue presse 2020 Revue presse 2019 Revue presse 2018 Dazibao Contact Chine en Question Blog dédié au Monde asiatique L’évangile d’Arte contre la Chine Poster un commentaire Publié par Monde en Question le 14/02/2022 Arte, la chaîne franco-allemande qui se prétend culturelle, a fait sienne cette injonction d’Edward Bernays. En effet, elle diffuse actuellement le documentaire Chine : le drame ouïghour qui accuse le gouvernement chinois de pratiquer un « génocide culturel » (sic) ! Je verrai pas cette vidéo parce que n’est pas disponible au Mexique et surtout parce que je n’ai pas de temps à perdre avec ces fadaises qui sont la pâture quotidienne des croyants en la sainte parole… médiatique. Je vous invite à lire les commentaires d’un blogueur. 11/02/2021 Serge LEFORT Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question J’ai regardé les 44 premières minutes. Je n’irai pas plus loin parce que je suis las de tout ça… Voilà quelques réflexions, par ordre d’apparition dans le « documentaire », que je porte à votre attention : – Le vocabulaire parle de « Hordes de touristes chinois dans le Xinjiang ». Le vocabulaire, guerrier et raciste, donne le ton de ce qui suivra. – Viennent ensuite des images de prisonniers. Ces images étaient déjà présentes dans le « docu » tous surveillés que j’avais analysé sur mon blog. Voilà ce que j’en disais : « Une vidéo anonyme, qui n’est pas authentifiée, qui présente des images qui auraient pu être tournées partout, avec des personnes pouvant autant être ce qu’on dit qu’elles sont que des prisonniers de droit commun. Une vidéo qui n’expose rien d’autre que des hommes menottés et à genoux est supposée être une preuve irréfutable de « l’ethnocide culturel ouïghour » ? Ce n’est vraiment pas du travail journalistique sérieux. » – À 1’29 et 1’39, on voit des images choquantes de ce qui semble être une scène de torture, et une autre avec un prisonnier enchaîné, tout en étant en cravate. Cette même personne est directement en interview après et réapparaîtra plus tard dans le docu. Nous n’avons aucune source pour ces vidéos. Si le réalisateur en connaissait l’origine, pourquoi ne les énonce-t-il pas ? Comment pouvons-nous savoir que ces vidéos montrent bien ce qu’elles sont supposées montrer ? Qu’il s’agit bien d’images réelles et non des mises en scène, qu’il s’agit bien de Ouïghours, etc. Autre question : comment aura-t-on permis de filmer un acte pareil ? Sont-ils aussi stupides que les soldats US qui humiliaient les Irakiens faits prisonniers ? Quant à l’homme enchaîné, il s’agit ici clairement d’une mise en scène, puisque ce même homme est en interview juste après. Problème : on ne nous le dit pas et c’est présenté comme une scène réelle. – Les mêmes aberrations sur le Xinjiang que celles entendues depuis trois ans sont ensuite répétées. Je ne prends pas le temps de les déconstruire ici, je l’ai assez fait précédemment. – Discours de Biden : no comment. – Affirmation d’une Ouïghoure. Je ne reviendrai pas ici non plus sur l’absence de valeur informative d’un témoignage. Ça ne veut pas dire que tous les témoins sont des menteurs mais que, quel que soit le camp qu’on « défend », il est aisé de produire des témoignages allant dans son sens. D’ailleurs, la Chine ne se prive pas de présenter des témoignages de Ouïghour.es pour qui tout va bien…de telles images que nos médias n’hésitent pas à qualifier de propagande sans jamais remettre en question la vérité des leurs. – Voix off qui trahit non une posture d’enquête mais une posture de démonstration. À aucun moment, comme une enquête l’exigerait, on ne cherche à réfuter ce qu’on pense, quitte à conserver sa première idée si on n’y arrive pas. Ici, c’est le contraire. L’a priori est le génocide, tout est fait pour le prouver. – Ouïghours réprimés « dans l’indifférence générale ». C’est audacieux comme affirmation vu le matraquage médiatique des dernières années… – Le réalisateur fait la preuve de son ignorance en disant que deux pays essentiellement musulmans jouxtent le Xinjiang « le Pakistan et l’Afghanistan ». Quelles sont donc les religions majoritaires au Kirghizistan ? Au Tadjikistan ? Au Kazakhstan ? L’Islam également. – 4’24 sur fond de paroles catastrophes sur une ethnie qui ne s’est jamais sentie chinoise, des images de Ouighour.es tout à fait paisibles… – Accusation de « colonisation par les Hans ». Il y a des commentaires très intéressants sur les questions démographiques au Xinjiang (qui n’ont pas subi la politique de l’enfant unique et dont la population n’a fait que croître, soit dit en passant). Maintenant, je vous le demande : que dire si on parlait de colonisation des Flamands si certains venaient s’installer en Wallonie au cas où il y avait là de nouvelles opportunités économiques ? Peut-on parler de colonisation à l’intérieur d’un même pays ? Peut-on reprocher à un pays de « chercher à faire nation », tant que ça n’empiète pas sur les droits et le respect des cultures ? – Le film assure que les Ouïghours « luttent pour leur identité ». Pourtant, tout y est dans les deux langues, les mosquées sont extrêmement nombreuses, on y fait le ramadan, etc. En quoi l’identité est menacée ? Si se rendre à la mosquée peut « déclencher une arrestation », pourquoi y en a-t-il autant ? – « Le Xinjiang est déterminant pour les nouvelles routes de la soie et il faut sécuriser la région ». Oui, bien sûr, c’est un fait. Et alors ? Où est le problème de vouloir sécuriser une région qui a été le théâtre de violences extrêmes pendant des années ? Notons que ce sont aussi les USA (qui reviennent bcp dans ce « docu » d’ailleurs…) qui ont des « intérêts » quant aux nouvelles routes de la soie. Se joue là une guerre économique évidente. – La Chine est présentée comme « occupant cette région ». La controverse historique mérite un bien meilleur traitement. Les arguments allant dans le sens d’un territoire historiquement chinois étant au moins aussi convaincants que ceux dans l’autre sens. – « Présentés dans les médias comme des terroristes ». Comment faut-il appeler les gens qui massacrent des innocent.es si on ne peut pas dire terroristes ? – Xi Jinping serait hypocrite et dirait des choses chouettes à haute voix et atroces dans les coulisses. Comment sait-on alors ce qu’il dit d’atroce ? Les fameux China papers, c’est un pétard mouillé. Même Adrian Zenz n’a pas trouvé grand-chose d’intéressant dedans. L’interprétation faite à 42’54 sur les « outils de la dictature » est grotesque, en ce qu’elle nie la définition marxiste de « dictature du prolétariat », pour faire croire qu’il s’agit d’une dénomination correspondant à nos standards. – La région serait « inaccessible » aux étrangers. Non seulement c’est parfaitement faux, mais le docu se contredit lui-même juste après avec un journaliste disant : « Je me suis régulièrement rendu au Xinjiang ». – Je ne reviens pas sur l’accusation des « millions de Ouïghours enfermés », discréditée à de très nombreuses reprises. – Radio free Asia est présenté comme un « média démocratique », tout en explicitant ses financements US. Est-ce bien sérieux ? – « Presque plus personne en liberté » au Xinjiang. Comment peut-on dire une chose pareille ? Voir par exemple ce que la « rescapée du goulag chinois », Gulbahar Haitiwaji, disait lorsqu’elle est retournée à Karamay (extrait de mon article à ce sujet) : « Vous allez me dire : que faire d’habitations flambant neuves si plus d’un million de Ouïghour.es sont enfermé.es dans les camps et que les villes sont désertes ? C’est en effet ce qu’on peut lire dans la presse mainstream et qui est confirmé par Mme Haïtiwaji (p.132) lorsqu’elle parle des « rues vides d’un quartier de Karamay autrefois très fréquenté ». Sauf qu’elle se contredit une nouvelle fois et affirme ainsi, p.198, qu’après son séjour en camp elle retrouve avec « bonheur », la ville « identique à [s]es souvenirs ». Elle constate que « les restaurants et les commerces n’ont pas été délogés » (p.198 encore). Et donc ? Les villes sont désertes ou pas ? Que doit-on croire ? » – « Un officiel chinois confirme une détention massive ». Faux ! Comme le dit en fait le « docu », cet officiel a reconnu les nombreux « centres de formation », et c’est très différent. La politique chinoise en la matière semble être très très très volontariste (est-ce bien ou pas, j’en sais rien, mais en tout cas ils ne l’ont jamais nié). – Adrian Zenz est présenté comme un « anthropologue » tout à fait crédible. Je ne cache pas avoir éclaté de rire. Le fait que ce soit un fondamentaliste, facho, élu de Dieu, n’est-ce pas important dans son CV ? Quant à sa méthode, j’invite tout le monde à aller lire ses dossiers et les sources qu’il convoque auxquelles il fait dire absolument tout et n’importe quoi. Son dossier sur l’esclavage dans les champs de coton et un autre sur les centres de détention sont édifiants à ce titre. Un vrai moment d’éducation aux médias. – À 25’26 le journaliste qui a pu visiter un centre de formation pointe d’abord le fait que la propagande leur montre un joli centre sans barbelés, sans enfermement… pour nous dire juste après que les personnes qui sont à l’intérieur n’ont « rien de terroristes » et qu’ils sont « enfermés ». Faudrait savoir, …enfermés ou pas, finalement ? À ce titre, il semble assez clair qu’il y a surtout des centres de formation, ouverts, et des centres de détention, fermés. Voilà. Ce qui est amusant c’est que pile tu perds face je gagne : si je montre que les gens vont bien dans ces centres, c’est la preuve de la propagande, s’ils vont mal, c’est la preuve qu’ils vont mal. Du grand journalisme. – Gelbinur Sidik. Il faut chercher pour avoir son nom, le réalisateur n’ayant pas trouvé judicieux de donner les titres de tous les témoins. Bon, encore un témoignage. Avec des images en animation, bien angoissantes et larmoyantes. Toujours pas l’ombre d’une preuve à l’horizon. – 33’26 Ces images volées sont présentées comme des salles de torture. Comment s’assurer de l’origine de ces images et de leur véracité ? Elles ne viennent pas des journalistes mais sont censées venir d’ouvriers qui ont construit les centres. Ce qui est amusant, c’est qu’Haitiwaji par exemple n’a jamais parlé de « cellules » mais plutôt de « dortoirs », jamais non plus d’instruments de torture. Les contradictions sont constantes dans les récits. Mais donc ici comment de nouveau s’assurer que ce qu’on voit est bien ce qu’on nous dit qu’on voit ? Que ces images viennent même de Chine ? Du Xinjiang ? Pareil pour les « instruments de torture » ? Pareil pour la privation de nourriture qui a été évoquée par Haitiwaji avant de dire qu’au contraire on l’avait gavée. Suis-je en train de me tromper lourdement comme certains se sont trompés à l’époque de Staline ? Non. Car je n’affirme pas qu’il ne se passe rien au Xinjiang. Je dis que ce qu’on me dit et montre n’est pas convaincant du tout et ne fait pas consensus à l’international. Emmanuel Wathelet Lire aussi : • J’ai lu Rescapée du goulag chinois (1/5), Le blog du radis, 23/03/2021. • Un témoignage au service de la propagande, Chine en Question, 02/04/2021. • Propagande évangéliste d’Adrian Zenz, Chine en Question, 07/05/2021. • Adrian ZENZ, Worthy to Escape – Why All Believers Will Not Be Raptured Before the Tribulation, 2012 [Texte en ligne]. Adrian Zenz est un antisémite, un suprématiste chrétien et un anticommuniste notoire… sauf en France et aux États-Unis. Il est le principal propagateur des théories du complot sur le « génocide », la « stérilisation » et le « travail forcé » des Ouïghours. Son livre a été mis en ligne pour permettre aux gens de vérifier qu’il est bien un escroc. • Dossier Propagande anti-chinoise (avec liens téléchargement), Monde en Question. • Dossier Edward BERNAYS (avec liens téléchargement), Monde en Question. • Dossier Chine – Xinjiang (avec liens téléchargement), Monde en Question. • Revue de presse Chine – Xinjiang, Chine en Question. • Veille informationnelle 中國 Chine, Monde en Question. • Revue de presse, Monde en Question. Partager : Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Imprimer Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre) E-mail Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X J’aime Chargement… Similaire Tribune libre Chine - Xinjiang, Propagande anti-chinoise ← Les routes économiques de la Chine en plein essor Kong que (Peacock) (2004) → Commenter cet article sinon utiliser le Forum Annuler la réponse. Flux RSS Translate Chine en Question n'héberge aucun fichier, mais propose des liens fournis par les moteurs de recherche. Ni Chine en Question, ni l'hébergeur ne pourront être tenus responsables d'une mauvaise utilisation de ce site. Dossiers documentairesContact Administrateur Articles récents “Elle va tous nous tuer” (sic) Le marketing de la peur de l’IA Anthologie de la littérature chinoise classique Mathématiques PISA 2025 La « théorie du ralentissement de l’IA » Ciné MondeNaza (2026)Filmographie Philippe LÉOTARDLe chagrin et la pitié (1969)Filmographie PaysansDe profundis (2007)Filmographie TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 2-3 TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 0-1 TANIZAKI Jun’ichirōFilmographie Jack LONDONCommentaires 2-3 Jack LONDON Monde en Question“Elle va tous nous tuer” (sic)Le marketing de la peur de l’IALe procès EichmannMathématiques PISA 2025La « théorie du ralentissement de l’IA »L’olfactionEuro-Med dénonce l’usage de drones par Israël pour tuer les civils de GazaLa question de PalestineSources de l’électricité en EuropeNaza (2026)Suivre ce blog RSS - Articles RSS - Commentaires Articles plus lus hierHaïkusCatégories TagsAsie Barack Obama Bibliographie BRICS Brésil Chine Chine - Hong Kong Chine - Taïwan Chine - Tibet Chine - Xinjiang Chine vue par Colonisation Chine Corée Covid-19 Crise économique Donald Trump Droits de l'homme Démocratie chinoise Encyclopédie Europe Europe/Chine G20 Guerre contre Chine Histoire chinoise HU Jintao Inde Initiative Ceinture Route Intelligence Artificielle Japon L'im-Monde Littérature chinoise Littérature japonaise Livres & Revues hebdomadaires OZU Yasujirō Propagande anti-chinoise Propagande médiatique Péril jaune Relations internationales Revue de presse hebdomadaire Russie Sciences chinoises Sinologie Sinologue Techniques chinoises USA/Chine XI Jinping ZHANG Yimou Économie chinoise Énergies chinoises États-UnisArchives Archives Sélectionner un mois septembre 2026 (10) août 2026 (9) juillet 2026 (8) juin 2026 (2) Mai 2026 (3) avril 2026 (7) mars 2026 (8) février 2026 (2) janvier 2026 (8) décembre 2025 (4) novembre 2025 (10) octobre 2025 (6) septembre 2025 (7) août 2025 (4) juillet 2025 (4) juin 2025 (4) Mai 2025 (3) avril 2025 (1) mars 2025 (3) février 2025 (1) janvier 2025 (1) décembre 2024 (1) septembre 2024 (1) juillet 2024 (5) juin 2024 (11) Mai 2024 (11) avril 2024 (13) mars 2024 (9) février 2024 (12) janvier 2024 (14) décembre 2023 (11) novembre 2023 (12) octobre 2023 (15) septembre 2023 (8) août 2023 (1) juillet 2023 (1) juin 2023 (1) Mai 2023 (15) avril 2023 (16) mars 2023 (22) février 2023 (16) janvier 2023 (12) décembre 2022 (9) novembre 2022 (22) octobre 2022 (19) septembre 2022 (13) août 2022 (9) juillet 2022 (4) juin 2022 (14) Mai 2022 (11) avril 2022 (8) mars 2022 (11) février 2022 (10) janvier 2022 (8) décembre 2021 (9) novembre 2021 (8) octobre 2021 (8) septembre 2021 (9) août 2021 (2) juillet 2021 (3) juin 2021 (10) Mai 2021 (11) avril 2021 (13) mars 2021 (17) février 2021 (12) janvier 2021 (12) décembre 2020 (10) novembre 2020 (11) octobre 2020 (12) septembre 2020 (13) août 2020 (4) juillet 2020 (9) juin 2020 (10) Mai 2020 (14) avril 2020 (15) mars 2020 (11) février 2020 (13) janvier 2020 (13) décembre 2019 (12) novembre 2019 (15) octobre 2019 (12) septembre 2019 (6) août 2019 (4) juillet 2019 (5) juin 2019 (11) Mai 2019 (12) avril 2019 (7) mars 2019 (4) février 2019 (6) janvier 2019 (12) décembre 2018 (3) novembre 2018 (3) octobre 2018 (4) septembre 2018 (3) août 2018 (2) juillet 2018 (1) juin 2018 (3) avril 2018 (7) mars 2018 (12) février 2018 (10) janvier 2018 (12) décembre 2017 (11) novembre 2017 (13) octobre 2017 (10) septembre 2017 (9) août 2017 (7) juillet 2017 (4) juin 2017 (9) Mai 2017 (11) avril 2017 (11) mars 2017 (11) février 2017 (8) janvier 2017 (1) décembre 2016 (4) novembre 2016 (7) octobre 2016 (4) septembre 2016 (3) août 2016 (1) juillet 2016 (1) juin 2016 (4) Mai 2016 (9) avril 2016 (9) mars 2016 (5) février 2016 (5) janvier 2016 (4) décembre 2015 (2) novembre 2015 (1) octobre 2015 (13) septembre 2015 (12) août 2015 (10) juillet 2015 (8) juin 2015 (13) Mai 2015 (8) avril 2015 (15) mars 2015 (10) février 2015 (3) janvier 2015 (6) décembre 2014 (5) novembre 2014 (2) octobre 2014 (1) septembre 2014 (1) août 2014 (1) juin 2014 (2) Mai 2014 (5) avril 2014 (2) décembre 2013 (2) novembre 2013 (4) octobre 2013 (1) septembre 2013 (1) avril 2013 (6) mars 2013 (7) février 2013 (3) janvier 2013 (5) décembre 2012 (2) novembre 2012 (10) octobre 2012 (4) septembre 2012 (1) mars 2012 (1) février 2012 (1) septembre 2011 (1) août 2011 (8) juillet 2011 (2) juin 2011 (9) Mai 2011 (2) avril 2011 (4) mars 2011 (11) février 2011 (9) janvier 2011 (4) décembre 2010 (6) novembre 2010 (11) octobre 2010 (7) septembre 2010 (1) août 2010 (1) juin 2010 (1) avril 2010 (1) mars 2010 (2) février 2010 (6) août 2009 (2) juillet 2009 (4) Mai 2009 (4) avril 2009 (4) mars 2009 (1) décembre 2008 (3) novembre 2008 (24) octobre 2008 (21) septembre 2008 (1) décembre 2005 (1) XinhuaErreur, le flux RSS est probablement en panne. Essayez plus tard. Renmin Ribao MondeIran: les prochaines manouvres dans le détroit d'Ormuz ciblées sur la sécurité régionale (ministre de la Défense)Le président yéménite adopte des réformes majeures de l'arméeBan Ki-Moon se dit prêt à se rendre à PyongyangPoutine appelle l'OTSC d'établir un programme d'actions pour l'AfghanistanRussie: la Chambre basse durcit la législation sur les adoptions américainesLe président franais Hollande déclare qu'il ne vient en Algérie pas pour "faire repence ou excuse"Obama annonce une mission spéciale sur le contrle des armes sous la direction du vice-président BidenPark Geun-hye remporte l'élection présidentielle en Corée du SudLa France cherche un partenariat stratégique d'égal à égal avec l'Algérie (Hollande) L'état de santé du président irakien s'améliore après une attaque cérébrale Renmin Ribao ChineQuel signal vont donner les derniers contacts de haut niveau entre la Chine et les Etats-Unis ?Mécontentement de la Chine face à l'accusation du Royaume-Uni concernant les droits de l'HommeOuverture des négociations commerciales annuelles sino-américaines à WashingtonChine: un rapport sur la lutte anti-corruption propose de restreindre le pouvoir des fonctionnairesChine: You Quan nommé chef du Parti pour la province du FujianChine: Peng Qinghua nommé chef du PCC pour la région autonome du GuangxiUn ancien responsable provincial condamné à mort pour corruptionLa Chine déplore le décès d'un sénateur américainXi Jinping rencontre une délégation du parti Russie unie Actualités ChineDanielle Elisseeff et la recherche en archéologie et en histoire de l’artChin’electrodoc fait suite aux «Actualités scientifiques sur la Chine»L’islam ? Pourquoi pas jusqu’en Chine ?Global Public Goods National Policies and Private Interests (the 9th Chinese Internet Research Conference)Online Society in ChinaSérie de reportages sur l’usage d’internet en Chine (CNN)Titres sur la Chine en version électronique sur CAIRNBuilding capacity in gender and sexuality education: developing training material and running trainings of trainersAu carrefour de l’historiographie japonaise d’après-guerre : le débat sur l’histoire de ShôwaTransports urbains, enquête sur trois villes chinoises Carnets ChineCoraline Jortay, nouvellement affectée au CCJ-CECMCPrix de la Fondation Tilsit-Institut de France décerné à Zhang Gong Politique ChineLa diplomatie publique chinoise : séduire l’ennemi américainConférences de Mme Li Danhui et M. Shen ZhihuaDe la nature de l’Etat local en Chine : repenser les relations centre-périphérieIntroduction aux institutions politiques de la République Populaire de ChineJournée d’étude : ” Famines soviétique et chinoise “Anatomie politique de la vie de quartier : la dimension ethnographique du cinéma de Ning YingExégèse des institutions villageoises : un échelon de l’autonomie ?Le 18e Congrès du PCC : institutionnalisation du Parti et jeu des factionsJournée d’étude sur la représentation politique en ChineRevue Le Banquet : Qu’est-ce que la Chine ? ↑ Haut Propulsé par WordPress.com. Commentaire Rebloguer S'abonner Abonné Chine en Question Have a WordPress.com account? Log in now. Confidentialité Chine en QuestionCopier lien courtVoir la publication dans le LecteurGérer les abonnementsS’inscrireConnexionSignaler ce contenuRéduire cette barre %d Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.comCommencer