← Blog

Chine en Question

Introduction Écrire un livre traitant de la Chine n'est pas une tâche facile. Pour le comprendre, il faut se libérer des préjugés, ce qui n'est pas facile du tout. L'obsession des médias occidentaux de noircir l'image du pays a fini par pénétrer les têtes les plus ouvertes et former une sorte de nuage mental…

Accueil À propos Actualités Revue de presse Revue presse 2024 Revue presse 2023 Revue presse 2022 Revue presse 2021 Revue presse 2020 Revue presse 2019 Revue presse 2018 Dazibao Contact Chine en Question Blog dédié au Monde asiatique Nous avons une “vision clairement biaisée de la Chine” Poster un commentaire Publié par Monde en Question le 25/11/2022 Introduction Écrire un livre traitant de la Chine n’est pas une tâche facile. Pour le comprendre, il faut se libérer des préjugés, ce qui n’est pas facile du tout. L’obsession des médias occidentaux de noircir l’image du pays a fini par pénétrer les têtes les plus ouvertes et former une sorte de nuage mental qui nous empêche de voir ses progrès impressionnants au cours des dernières décennies. Une évolution qui a grandement profité non seulement à ses 1,4 milliard d’habitants (un cinquième de la population mondiale) mais qui a également eu des effets positifs sur le reste de la planète. Et il pourrait continuer à les avoir si nous pouvions configurer un nouvel ordre mondial multipolaire dans lequel l’humanité se concentre une fois pour toutes sur les choses qui comptent vraiment : la pauvreté, l’injustice, le changement climatique, le développement équitable ou la paix. Je suis venu en Chine après avoir passé des décennies en tant que journaliste à couvrir des guerres, des conflits et des pays dans des situations généralement difficiles. J’ai essayé d’aborder le pays, comme n’importe quel autre, avec un esprit ouvert et sans préjugés. Il n’y a rien de pire pour un journaliste que de laisser les idéologies et les idées préconçues obscurcir la perception d’une culture différente. La plus grande difficulté pour juger la Chine depuis l’Occident réside dans l’approche et l’application de nos propres valeurs à une civilisation complètement différente. Nous pensons que notre façon de voir la coexistence humaine est non seulement correcte, mais qu’elle doit être universellement acceptée et adoptée par toutes les cultures de la planète. Comme l’a dit le grand biochimiste et sinologue britannique Joseph Needham, la Chine signifiait pour lui de se confronter à quelque chose de totalement différent de la tradition occidentale dans laquelle il était né et avait grandi. Elle offrait une alternative, un autre regard sur la réalité, des pratiques sociales différentes et une attitude radicalement différente face au monde. Au lieu d’essayer de nous enrichir du bien que nous pouvons tirer de cette perspective, nous appliquons obstinément nos schémas mentaux, nos dichotomies et nos projections en noir et blanc à la Chine. Le système chinois n’est en aucun cas parfait et comporte de nombreux aspects négatifs, bien sûr, mais aussi de nombreux autres positifs, dont nous pouvons tirer des leçons, comme ils le font constamment des autres cultures avec leur esprit pratique ancestral. La diversité et la pluralité des conceptions n’étaient-elles pas une des valeurs centrales de l’Occident ? Ou peut-être seulement tant qu’il ne remet pas en question notre façon de voir le monde ? Son gouvernement n’a pas de légitimité accordée par les urnes, mais plutôt par le soutien de la grande majorité de ses citoyens, comme le montrent à maintes reprises tous les sondages d’opinion occidentaux. Le sondage réalisé en Europe ou aux États-Unis qui reflète le moins de soutien au gouvernement chinois par ses citoyens le chiffre à 85 %. La légitimité issue des élections n’est pas non plus une longue tradition en Occident. Le suffrage universel est récent. On pourrait dire que l’administration américaine n’a été légitimée qu’à partir de 1965, date à laquelle les Afro-Américains ont été autorisés à voter, ou que l’Union européenne n’est pas légitimée parce que ses représentants ne sont pas directement élus par les citoyens. Le sens chinois de la légitimité est différent. Elle s’appuie sur les résultats de l’action gouvernementale, le soutien populaire et l’amélioration du système de méritocratie administrative en vigueur en Chine depuis plus de 2 000 ans. Une grande partie de cette époque était plus prospère et pacifique que les nations européennes de l’époque. Au cours des 40 dernières années, il est passé de l’un des pays les plus pauvres de la planète à l’un des pays à revenu élevé, selon les normes de la Banque mondiale. Il a réussi à sortir 850 millions de personnes de l’extrême pauvreté et à l’éradiquer de son immense population, ce qui continue de faire rêver les pays les plus riches du monde, sans parler des pays en développement du sud de la planète. Les 50 % les plus pauvres de la population chinoise ont connu la plus formidable amélioration de leurs conditions de vie au cours des 5 000 ans d’histoire de leur civilisation. En 1980, à Pékin, les Chinois roulaient majoritairement à bicyclette. Il n’y avait presque pas de voitures, pas de gratte-ciel, pas de grands droits individuels, personne ne voyageait à l’extérieur du pays. Aujourd’hui, ils peuvent choisir où travailler, étudier ou vivre, quoi porter, quoi manger, où aller. Plus de 100 millions de touristes chinois parcourent le monde chaque année puis rentrent chez eux. Mais la Chine doit être diabolisée car c’est une « dictature » malgré le fait que la grande majorité de ses habitants pensent vivre dans une démocratie, selon des enquêtes internationales. Et quand la qualité démocratique des pays occidentaux laisse de plus en plus à désirer. Ce n’est pas n’importe quelle dictature bien sûr. Elle est « communiste ». S’il s’agissait d’un pays de droite dans lequel les élites économiques contrôlaient le pouvoir et les pauvres vivaient dans le dénuement, il serait sûrement considéré comme un pays fabuleux et un allié proche, comme l’Arabie saoudite. Quand la Chine est dénigrée avec le seul argument qu’elle n’a pas un modèle comme le nôtre, 1,4 milliard de personnes sont attaquées, qui ont réussi avec des efforts énormes à sortir de la pauvreté et à avoir une vie bien meilleure. Ils se lancent dans un rêve collectif commun qui est le leur et nous n’avons pas le droit de le leur enlever. Rêvons d’une démocratie plus juste, plus participative, tolérante et ouverte mais laissons le reste de l’humanité expérimenter des chemins différents. L’époque où l’Occident devait dire au monde comment se comporter est révolue depuis longtemps. Avouons-le, nous ne sommes pas les meilleurs en tout, ni les seuls à détenir la vérité, et nous n’avons pas non plus à nous inventer des ennemis là où il n’y en a pas juste pour plaire à un centre impérial en déclin de plus en plus dangereux. Le monde dirigé par l’Occident pendant 200 ans a fait des progrès à bien des égards mais n’a pas été en mesure de résoudre les grandes injustices et inégalités, il les a plutôt aggravées dans une large mesure. Cela nous a également mis au bord d’un précipice climatique qui peut mettre fin à nous tous et à notre planète. Au lieu de traiter ces questions qui sont centrales à la survie, nous avons renforcé la course aux armements et nous nous sommes lancés dans une guerre dans la même Europe avec une culture différente mais plus proche comme la Russie, avec laquelle nous n’avons pas su organiser une coexistence pacifique. Tout indique qu’il s’agit d’un prélude à un conflit beaucoup plus vaste avec la Chine. Cela semble être le seul moyen qui reste aux États-Unis pour arrêter leur déclin, après avoir tenté de contenir la montée du pays asiatique par tous les moyens possibles. Contrairement à la tendance à la mondialisation, elle a lancé une guerre commerciale rarement vue dans l’histoire. Contrairement aux pratiques de la libre concurrence, il a attaqué, interdit et inclus dans la liste noire des entreprises technologiques chinoises. Contrairement au droit à une information véridique, il a lancé une campagne médiatique ouverte de diffamation contre le pays sans prêter attention aux fabrications flagrantes telles que celle du “génocide” dans la région du Xinjiang. L’Europe l’a suivi presque aveuglément et, malgré le fait que ses intérêts et ses relations avec la Chine soient très différents, il n’y a pas beaucoup de signes que l’on puisse s’attendre à une position européenne autonome à l’avenir. Le simple fait que nous ne considérions pas la Chine comme un brillant exemple de ce que l’humanité peut accomplir grâce à un développement pacifique et à une planification à long terme montre à quel point nous avons été médiatisés au fil des ans. Au cours des 43 dernières années, la Chine est passée de l’un des pays les plus pauvres du monde à la deuxième puissance économique, une transformation sans précédent en si peu de temps. Et il l’a fait sans tirer un seul coup de feu hors de ses frontières. Dans cette ascension pacifique, elle a grandement contribué à la croissance mondiale et à celle de ses voisins, elle a accueilli des usines dont nous ne voulions pas, dans lesquelles ses gens travaillent de longues heures pour fabriquer les produits que nous consommons. Et maintenant, nous essayons de faire croire au monde entier qu’ils représentent une menace, alors que les Chinois n’ont pas l’intention de s’imposer à qui que ce soit, mais plutôt de se concentrer sur eux-mêmes et de continuer à améliorer leur bien-être. Imaginez que vous faites partie des centaines de millions de Chinois qui viennent de lutter pour échapper à 200 ans d’extrême pauvreté, créée en grande partie par la domination occidentale, et que vous lisez des titres comme celui-ci de Foreign Policy : « L’Amérique ne gagnera que si la Chine tombe ». . En d’autres termes, pour que l’Amérique “gagne”, même si nous ne savons pas trop ce que signifie “gagner”, la Chine doit s’effondrer, entrer dans une spirale de chaos et de violence, renoncer à tout ce qu’elle a acquis et retourner à la pauvreté. Il est grand temps d’arrêter de penser les relations internationales comme une bataille continue entre gagnants et perdants. Et de croire qu’elles doivent toujours reposer sur la volonté de certains pays de coloniser, conquérir ou dominer les autres. Ce n’est rien d’autre qu’une projection des attitudes que nous connaissons par expérience dans les deux siècles d’histoire commandés par l’Occident, ou plutôt par les puissances anglo-saxonnes, le Royaume-Uni d’abord et les États-Unis ensuite. Peut-être le moment est-il venu d’apprendre d’autres façons d’entrer en relation ou du moins de leur donner une chance. Les États-Unis refusent d’accepter le fait inévitable qu’ils cesseront d’être la première puissance mondiale et entendent entraîner la planète dans un nouveau conflit de guerre froide, insoutenable dans un monde global et interconnecté. Et l’alternative n’est pas de « perdre » comme ils veulent nous le faire voir, mais simplement d’admettre que pour vivre en harmonie sur la planète on ne peut pas toujours faire ce que l’on veut, se consacrer à réparer sa propre maison au lieu de détruire celle de d’autres et faire face à de graves problèmes mondiaux dans une attitude coopérative. Accepter un monde multipolaire dans lequel chacun, y compris soi-même, puisse vivre beaucoup plus sereinement, commercer avec la planète entière et consacrer ses énergies et ses ressources à améliorer la vie de sa population au lieu d’enrichir quelques-uns. En échangeant des biens, des connaissances et de la culture, au lieu d’armes et de bombes. Arrêtez de promouvoir les guerres et collaborez à la récupération des valeurs les plus authentiques de l’humanité. C’est ce que veut la Chine. Et ce serait une erreur historique colossale de ne pas le permettre. Une erreur aux conséquences imprévisibles. Alors que l’Occident connaît son déclin, la Chine connaît sa renaissance, une période pleine de changements, d’énergie et d’attentes. Il y a d’innombrables choses à écrire sur la transformation que connaissent ces terres qui, plus qu’un pays, forment un continent diversifié habité par 56 ethnies dans 32 provinces et régions très différentes les unes des autres. L’ancien royaume du centre peut être abordé à partir d’une approche personnelle, économique, politique, sociale, culturelle, philosophique, linguistique ou de celle de sa poésie fascinante, qui définit le pays et la manière d’être de son peuple comme rien d’autre. Je me suis attaché ici à traiter, de la manière la plus documentée possible, des aspects que je considère décisifs à l’heure actuelle pour la Chine et pour le monde : l’éradication des trois quarts de l’extrême pauvreté de la planète, la lutte contre les inégalités, la transformation écologique, la pragmatisme et comment le reste de la planète pourrait continuer à apprendre de tout cela à son profit. Ce sont des enjeux peu connus, qui ne sont pratiquement pas signalés car ils n’intéressent pas le récit dominant, qui tente de le transformer en une menace à laquelle il faut faire face. J’ai également essayé d’analyser comment ce cadre détermine les nouvelles que nous recevons sur la Chine et qui nous dépeint comme un pays qui ne correspond pas du tout à la réalité. Une vision clairement biaisée, imposée par les pouvoirs politiques, économiques et médiatiques occidentaux, qui viole le droit de recevoir des citoyens des informations véridiques Javier GARCÍA, China, amenaza o esperanza – La realidad de una revolución pragmática, Akal, 2022 [Partage en ligne]. Lire aussi : • Dossier Chine/Occident, Monde en Question. • Dossier CHINE (index de tous les dossiers), Monde en Question. • Revue de presse Chine – Monde, Chine en Question. • Veille informationnelle 中國 Chine, Monde en Question. • Revue de presse, Monde en Question. Partager : Imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Imprimer Envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre) E-mail Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X J’aime Chargement… Similaire Bibliographie économie, Bibliographie politique, Bibliographie société, Occident/Chine, Revue des livres Économie chinoise, Bibliographie, cancel culture, Chine, Démocratie chinoise, Propagande anti-chinoise, Société chinoise ← Jue zhan cha ma zhen (2010) Kong Zi (2010) → Commenter cet article sinon utiliser le Forum Annuler la réponse. Flux RSS Translate Chine en Question n'héberge aucun fichier, mais propose des liens fournis par les moteurs de recherche. Ni Chine en Question, ni l'hébergeur ne pourront être tenus responsables d'une mauvaise utilisation de ce site. Dossiers documentairesContact Administrateur Articles récents “Elle va tous nous tuer” (sic) Le marketing de la peur de l’IA Anthologie de la littérature chinoise classique Mathématiques PISA 2025 La « théorie du ralentissement de l’IA » Ciné MondeNaza (2026)Filmographie Philippe LÉOTARDLe chagrin et la pitié (1969)Filmographie PaysansDe profundis (2007)Filmographie TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 2-3 TANIZAKI Jun’ichirōCommentaires 0-1 TANIZAKI Jun’ichirōFilmographie Jack LONDONCommentaires 2-3 Jack LONDON Monde en Question“Elle va tous nous tuer” (sic)Le marketing de la peur de l’IALe procès EichmannMathématiques PISA 2025La « théorie du ralentissement de l’IA »L’olfactionEuro-Med dénonce l’usage de drones par Israël pour tuer les civils de GazaLa question de PalestineSources de l’électricité en EuropeNaza (2026)Suivre ce blog RSS - Articles RSS - Commentaires Articles plus lus hierHaïkusCatégories TagsAsie Barack Obama Bibliographie BRICS Brésil Chine Chine - Hong Kong Chine - Taïwan Chine - Tibet Chine - Xinjiang Chine vue par Colonisation Chine Corée Covid-19 Crise économique Donald Trump Droits de l'homme Démocratie chinoise Encyclopédie Europe Europe/Chine G20 Guerre contre Chine Histoire chinoise HU Jintao Inde Initiative Ceinture Route Intelligence Artificielle Japon L'im-Monde Littérature chinoise Littérature japonaise Livres & Revues hebdomadaires OZU Yasujirō Propagande anti-chinoise Propagande médiatique Péril jaune Relations internationales Revue de presse hebdomadaire Russie Sciences chinoises Sinologie Sinologue Techniques chinoises USA/Chine XI Jinping ZHANG Yimou Économie chinoise Énergies chinoises États-UnisArchives Archives Sélectionner un mois septembre 2026 (10) août 2026 (9) juillet 2026 (8) juin 2026 (2) Mai 2026 (3) avril 2026 (7) mars 2026 (8) février 2026 (2) janvier 2026 (8) décembre 2025 (4) novembre 2025 (10) octobre 2025 (6) septembre 2025 (7) août 2025 (4) juillet 2025 (4) juin 2025 (4) Mai 2025 (3) avril 2025 (1) mars 2025 (3) février 2025 (1) janvier 2025 (1) décembre 2024 (1) septembre 2024 (1) juillet 2024 (5) juin 2024 (11) Mai 2024 (11) avril 2024 (13) mars 2024 (9) février 2024 (12) janvier 2024 (14) décembre 2023 (11) novembre 2023 (12) octobre 2023 (15) septembre 2023 (8) août 2023 (1) juillet 2023 (1) juin 2023 (1) Mai 2023 (15) avril 2023 (16) mars 2023 (22) février 2023 (16) janvier 2023 (12) décembre 2022 (9) novembre 2022 (22) octobre 2022 (19) septembre 2022 (13) août 2022 (9) juillet 2022 (4) juin 2022 (14) Mai 2022 (11) avril 2022 (8) mars 2022 (11) février 2022 (10) janvier 2022 (8) décembre 2021 (9) novembre 2021 (8) octobre 2021 (8) septembre 2021 (9) août 2021 (2) juillet 2021 (3) juin 2021 (10) Mai 2021 (11) avril 2021 (13) mars 2021 (17) février 2021 (12) janvier 2021 (12) décembre 2020 (10) novembre 2020 (11) octobre 2020 (12) septembre 2020 (13) août 2020 (4) juillet 2020 (9) juin 2020 (10) Mai 2020 (14) avril 2020 (15) mars 2020 (11) février 2020 (13) janvier 2020 (13) décembre 2019 (12) novembre 2019 (15) octobre 2019 (12) septembre 2019 (6) août 2019 (4) juillet 2019 (5) juin 2019 (11) Mai 2019 (12) avril 2019 (7) mars 2019 (4) février 2019 (6) janvier 2019 (12) décembre 2018 (3) novembre 2018 (3) octobre 2018 (4) septembre 2018 (3) août 2018 (2) juillet 2018 (1) juin 2018 (3) avril 2018 (7) mars 2018 (12) février 2018 (10) janvier 2018 (12) décembre 2017 (11) novembre 2017 (13) octobre 2017 (10) septembre 2017 (9) août 2017 (7) juillet 2017 (4) juin 2017 (9) Mai 2017 (11) avril 2017 (11) mars 2017 (11) février 2017 (8) janvier 2017 (1) décembre 2016 (4) novembre 2016 (7) octobre 2016 (4) septembre 2016 (3) août 2016 (1) juillet 2016 (1) juin 2016 (4) Mai 2016 (9) avril 2016 (9) mars 2016 (5) février 2016 (5) janvier 2016 (4) décembre 2015 (2) novembre 2015 (1) octobre 2015 (13) septembre 2015 (12) août 2015 (10) juillet 2015 (8) juin 2015 (13) Mai 2015 (8) avril 2015 (15) mars 2015 (10) février 2015 (3) janvier 2015 (6) décembre 2014 (5) novembre 2014 (2) octobre 2014 (1) septembre 2014 (1) août 2014 (1) juin 2014 (2) Mai 2014 (5) avril 2014 (2) décembre 2013 (2) novembre 2013 (4) octobre 2013 (1) septembre 2013 (1) avril 2013 (6) mars 2013 (7) février 2013 (3) janvier 2013 (5) décembre 2012 (2) novembre 2012 (10) octobre 2012 (4) septembre 2012 (1) mars 2012 (1) février 2012 (1) septembre 2011 (1) août 2011 (8) juillet 2011 (2) juin 2011 (9) Mai 2011 (2) avril 2011 (4) mars 2011 (11) février 2011 (9) janvier 2011 (4) décembre 2010 (6) novembre 2010 (11) octobre 2010 (7) septembre 2010 (1) août 2010 (1) juin 2010 (1) avril 2010 (1) mars 2010 (2) février 2010 (6) août 2009 (2) juillet 2009 (4) Mai 2009 (4) avril 2009 (4) mars 2009 (1) décembre 2008 (3) novembre 2008 (24) octobre 2008 (21) septembre 2008 (1) décembre 2005 (1) XinhuaErreur, le flux RSS est probablement en panne. Essayez plus tard. Renmin Ribao MondeIran: les prochaines manouvres dans le détroit d'Ormuz ciblées sur la sécurité régionale (ministre de la Défense)Le président yéménite adopte des réformes majeures de l'arméeBan Ki-Moon se dit prêt à se rendre à PyongyangPoutine appelle l'OTSC d'établir un programme d'actions pour l'AfghanistanRussie: la Chambre basse durcit la législation sur les adoptions américainesLe président franais Hollande déclare qu'il ne vient en Algérie pas pour "faire repence ou excuse"Obama annonce une mission spéciale sur le contrle des armes sous la direction du vice-président BidenPark Geun-hye remporte l'élection présidentielle en Corée du SudLa France cherche un partenariat stratégique d'égal à égal avec l'Algérie (Hollande) L'état de santé du président irakien s'améliore après une attaque cérébrale Renmin Ribao ChineQuel signal vont donner les derniers contacts de haut niveau entre la Chine et les Etats-Unis ?Mécontentement de la Chine face à l'accusation du Royaume-Uni concernant les droits de l'HommeOuverture des négociations commerciales annuelles sino-américaines à WashingtonChine: un rapport sur la lutte anti-corruption propose de restreindre le pouvoir des fonctionnairesChine: You Quan nommé chef du Parti pour la province du FujianChine: Peng Qinghua nommé chef du PCC pour la région autonome du GuangxiUn ancien responsable provincial condamné à mort pour corruptionLa Chine déplore le décès d'un sénateur américainXi Jinping rencontre une délégation du parti Russie unie Actualités ChineDanielle Elisseeff et la recherche en archéologie et en histoire de l’artChin’electrodoc fait suite aux «Actualités scientifiques sur la Chine»L’islam ? Pourquoi pas jusqu’en Chine ?Global Public Goods National Policies and Private Interests (the 9th Chinese Internet Research Conference)Online Society in ChinaSérie de reportages sur l’usage d’internet en Chine (CNN)Titres sur la Chine en version électronique sur CAIRNBuilding capacity in gender and sexuality education: developing training material and running trainings of trainersAu carrefour de l’historiographie japonaise d’après-guerre : le débat sur l’histoire de ShôwaTransports urbains, enquête sur trois villes chinoises Carnets ChineCoraline Jortay, nouvellement affectée au CCJ-CECMCPrix de la Fondation Tilsit-Institut de France décerné à Zhang Gong Politique ChineLa diplomatie publique chinoise : séduire l’ennemi américainConférences de Mme Li Danhui et M. Shen ZhihuaDe la nature de l’Etat local en Chine : repenser les relations centre-périphérieIntroduction aux institutions politiques de la République Populaire de ChineJournée d’étude : ” Famines soviétique et chinoise “Anatomie politique de la vie de quartier : la dimension ethnographique du cinéma de Ning YingExégèse des institutions villageoises : un échelon de l’autonomie ?Le 18e Congrès du PCC : institutionnalisation du Parti et jeu des factionsJournée d’étude sur la représentation politique en ChineRevue Le Banquet : Qu’est-ce que la Chine ? ↑ Haut Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com. Commentaire Rebloguer S'abonner Abonné Chine en Question Have a WordPress.com account? Log in now. Confidentialité Chine en QuestionCopier lien courtVoir la publication dans le LecteurGérer les abonnementsS’inscrireConnexionSignaler ce contenuRéduire cette barre %d Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.comCommencer